Rachat de la société ON2 par google

News, infos diverses ...

Modérateur: Modérateurs

Rachat de la société ON2 par google

Messagepar lauden » Mar 13 Avr, 2010 19:55

Google vient de racheter la société ON2 créatrice des codecs de la série VP Le dernier codec VP8 devrait passer en open-source à cette occasion.

sources :

- http://www.korben.info/open-source-vp8.html
- http://www.theinquirer.net/inquirer/new ... ideo-codec
lauden
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 6893
Inscription: 12 Nov 2006

Messagepar pepsilite » Mar 13 Avr, 2010 20:10

ouarf, VP8? qui voudrait continuer un codec mort-né?
05/07/15 m4ng v5 est disponible au téléchargement en version finale : m4ng v5
Avatar de l’utilisateur
pepsilite
The Grinch
The Grinch
 
Messages: 22685
Inscription: 03 Fév 2007
Localisation: Chez moi le plus possible ...

Messagepar lauden » Mar 13 Avr, 2010 20:15

Si google vient de racheter ce codec ce n'est pas pour le mettre au rebut, hein !
lauden
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 6893
Inscription: 12 Nov 2006

Messagepar Puppet » Mar 13 Avr, 2010 20:19

Le VP3 est deja a la base de l'OGG Theora ! ^^




Ceci dit, je vois pas trop l'interet de Google d'acheter ca... On dit qu'il est equivalent au h.264... Mais bon il possede deja une licence, Google Chrome le lit, Youtube l'utilise et a meme abandonne le VP6...

Ca me laisse dubitatif... On verra mais bon, j'y crois pas trop a tout ca !
Image
Avatar de l’utilisateur
Puppet
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 5855
Inscription: 03 Fév 2007
Localisation: Arcueil

Messagepar Underground78 » Mar 13 Avr, 2010 21:59

Bah apparemment ça serait vrai tout ça. Le problème du H264 c'est les histoires de licence qui dans le cas présent ne se poserait plus ...
Avatar de l’utilisateur
Underground78
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 11265
Inscription: 06 Fév 2007
Localisation: France

Messagepar Puppet » Mar 13 Avr, 2010 22:49

Sauf que encore une fois, Google possede la licence et l'utilise, dans Chrome et Youtube par exemple !

Google avec Chrome, supporte officiellement le h.264 pour la balise HTML...

Tout ca, c'est plus pour entretenir cette fausse image de bienfaiteur !

C'est assez marrant l'image qu'a cette societe aupres du publique, alors qu'elle ne vaut pas mieux que les autres...
Image
Avatar de l’utilisateur
Puppet
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 5855
Inscription: 03 Fév 2007
Localisation: Arcueil

Messagepar Underground78 » Mer 14 Avr, 2010 8:36

Puppet a écrit:Sauf que encore une fois, Google possede la licence et l'utilise, dans Chrome et Youtube par exemple !

Google avec Chrome, supporte officiellement le h.264 pour la balise HTML...

Tout ca, c'est plus pour entretenir cette fausse image de bienfaiteur !

C'est assez marrant l'image qu'a cette societe aupres du publique, alors qu'elle ne vaut pas mieux que les autres...


Bah y a rien à voir avec l'image, le problème de la licence ne se pose pas avec Google directement mais avec Firefox qui n'intègrera sans doute jamais le H264. Conclusion Youtube ne peut pas passer au HTML5 facilement pour ce navigateur d'où l'idée de libérer le VP8 qui est quand même beaucoup plus performant que le Theora et pour Google c'est aussi le moyen d'avoir le contrôle sur le codec ... Si Google libère vraiment le VP8 c'est juste parce qu'ils peuvent y gagner quelque chose ... Voir à ce propos l'analyse d'un des developpeurs du x264 : Flash, Google, VP8, and the future of internet video.
Avatar de l’utilisateur
Underground78
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 11265
Inscription: 06 Fév 2007
Localisation: France

Messagepar Puppet » Mer 14 Avr, 2010 11:27

FireFox suivra le mouvement comme tout le monde ! ^^ Que ca soit interne ou par la voie d'extensions ! ^^

Rappelons que Internet Explorer, Safari et Chrome utiliseront le h.264 ! Le h.264 est aussi utilise par Quicktime (donc compatible avec tout les appareils Apple comme l'iPhone, iTouch, l'iPod, l'iPad) ainsi qu'un grand nombre de telephones et autre tablettes comme les Archos ! Les BD sont aussi au format h.264 (mais aussi dans une moindre mesure le VC-1), etc...

Si FF ne veut pas en faire de meme, et bien il continuera a utiliser la technologie Flash tout simplement ! ^^ (qui elle aussi supporte le h.264)



Le h.264 est deja partout, c'est a mon avis bien trop tard pour changer ca !
Image
Avatar de l’utilisateur
Puppet
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 5855
Inscription: 03 Fév 2007
Localisation: Arcueil

Messagepar Underground78 » Jeu 20 Mai, 2010 9:01

Voila c'est fait : le VP8 a été libéré par Google qui a appelé ça WebM (pour WebMedia ?).

Techniquement c'est un conteneur matroska simplifié avec du VP8 pour la vidéo et du Vorbis pour l'audio.

Pour plus d'informations :
- la page web du projet
- le blog qui va avec
- l'analyse technique du VP8 par Dark Shikari (un des développeurs du x264)

Je pourrais éventuellement essayer de traduire des passages s'il y a des gens allergiques à l'anglais que ça intéresse.
Avatar de l’utilisateur
Underground78
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 11265
Inscription: 06 Fév 2007
Localisation: France

Messagepar Subbat » Jeu 20 Mai, 2010 12:41

C'est pas que je sois allergique à l'anglais, mais j'y comprends malheureusement pas grand chose....

Sans devoir te taper une traduction, je suis assez curieux de savoir si la qualité sera à la hauteur du h264 comme cela semble être indiqué dans le seul lien en français que tu as donné... Un petit résumé de l'analyse de Dark Shikari donc... je suis pas contre...
Image
Image Image
Avatar de l’utilisateur
Subbat
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 8133
Inscription: 11 Déc 2008
Localisation: Quelque part... dans le centre de la France...

Messagepar pepsilite » Jeu 20 Mai, 2010 15:07

j'ai lu le "summary for the lazy" et apparemment pour simplifier il est "visuellement" entre le xvid et le VC1, donc bien en dessous du x264... mieux que le xvid, c'est bien, mais comparé au x264 quel intéret?
05/07/15 m4ng v5 est disponible au téléchargement en version finale : m4ng v5
Avatar de l’utilisateur
pepsilite
The Grinch
The Grinch
 
Messages: 22685
Inscription: 03 Fév 2007
Localisation: Chez moi le plus possible ...

Messagepar Puppet » Jeu 20 Mai, 2010 15:33

mmm... Tout ca n'a pas de sens !
Image
Avatar de l’utilisateur
Puppet
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 5855
Inscription: 03 Fév 2007
Localisation: Arcueil

Messagepar pepsilite » Jeu 20 Mai, 2010 15:37

ça en a surement un, imposer un nouveau standard incontournable pour quelque chose qui nous échappe encore...
05/07/15 m4ng v5 est disponible au téléchargement en version finale : m4ng v5
Avatar de l’utilisateur
pepsilite
The Grinch
The Grinch
 
Messages: 22685
Inscription: 03 Fév 2007
Localisation: Chez moi le plus possible ...

Messagepar Puppet » Jeu 20 Mai, 2010 15:40

Google a force de vouloir toucher a tout, ils font de plus en plus n'importe quoi ! :-/
Image
Avatar de l’utilisateur
Puppet
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 5855
Inscription: 03 Fév 2007
Localisation: Arcueil

Messagepar pepsilite » Jeu 20 Mai, 2010 15:48

ouais, ça me rappelle une autre société qui commence par "m" et qui finit par "$" ...
05/07/15 m4ng v5 est disponible au téléchargement en version finale : m4ng v5
Avatar de l’utilisateur
pepsilite
The Grinch
The Grinch
 
Messages: 22685
Inscription: 03 Fév 2007
Localisation: Chez moi le plus possible ...

Messagepar Puppet » Jeu 20 Mai, 2010 16:01

Ouais, mais eux depuis le bide Vista, ils se reprennent et bien je trouve ! ^^
Image
Avatar de l’utilisateur
Puppet
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 5855
Inscription: 03 Fév 2007
Localisation: Arcueil

Messagepar pepsilite » Jeu 20 Mai, 2010 16:07

bof, dire que Seven est "bien" c'est un euphémisme ...
05/07/15 m4ng v5 est disponible au téléchargement en version finale : m4ng v5
Avatar de l’utilisateur
pepsilite
The Grinch
The Grinch
 
Messages: 22685
Inscription: 03 Fév 2007
Localisation: Chez moi le plus possible ...

Messagepar Puppet » Jeu 20 Mai, 2010 16:09

Mais y a pas que ca, quand tu vois le prochain OSphone, ou encore le prochain IE, tu vois qu'ils se sont serieusement remis au travail ! ^^

Pour revenir au sujet :

On pouvait penser que la situation était réglée dans le monde des navigateurs au sujet du support des codecs vidéo, mais il n’en est rien. Alors que Google, Apple et Microsoft semblaient se maintenir fermement derrière le H.264, alors que Mozilla et Opera soutenaient l’Ogg Theora, voilà que Google joue une fois de plus les trouble-fêtes : la société annonce l’ouverture de VP8 et le démarrage d’un projet qui remet en question les différents camps.

webm

WebM, le format vidéo libre que tout le monde attendait ?

Le projet en question se nomme WebM et se base sur le codec VP8. Ce dernier est tombé dans l’escarcelle de Google après le rachat d’On2 en février dernier. De fait, WebM a été préparé plus ou moins dans l’ombre, au point que l’annonce du projet et des partenaires peut en surprendre plus d’un. Ainsi, Opera et Mozilla soutiennent activement WebM pour des raisons évidentes, la plus importante étant que le codec VP8 va être rendu complètement open source (licence de type BSD) et dégagé de toute royalty pour les tiers.

Au sein de WebM, on trouve trois éléments distincts :

1. Le codec VP8 lui-même pour la vidéo
2. Le codec Vorbis pour l’audio
3. Un dérivé du conteneur Matroska (MKV) pour rassembler les deux

On se doute bien que des tractations et des réunions ont eu lieu en secret puisque dès l’annonce de WebM, Google, Firefox et Opera ont annoncé des versions préliminaires de leurs navigateurs respectifs prenant en charge WebM :

* Chrome
* Firefox
* Opera

D’autre part, le transcodage de toutes les vidéos de YouTube a déjà commencé. Actuellement, plus de 1,2 million d’entre elles sont déjà disponibles en WebM, et la procédure continue.

L'annonce de Google redessine les contours de la guerre des codecs

L’association de trois éditeurs de navigateurs, en l’occurrence Google, Mozilla et Opera, a déjà de quoi faire bouger les choses. Mais ces sociétés ne sont pas les seules, car d’autres présences sont tout autant significatives. Adobe, par exemple, a d’ores et déjà annoncé que Flash supporterait WebM. Cela signifie que l’on pourra utiliser indifféremment WebM ou du H.264 comme base pour la vidéo dans Flash. Et Microsoft dans l’histoire ? À travers un billet sur un blog officiel, l’éditeur indique qu’elle ne s’opposera pas à WebM et que son support sera bien présent dans Internet Explorer… mais à la condition que le codec soit installé sur Windows. Ils ne font rien contre, mais ils ne font donc rien pour non plus.

Apple se retrouve quelque peu isolée par cette annonce. La firme de Cupertino, dont l’emblématique PDG aime à promouvoir le HTML5, est placé devant une drôle de situation, car elle est clairement engagée en faveur du H.264. Que ce soit dans Mac OS X ou dans tous les produits mobile comme l’iPhone et l’iPad, en passant par l’Apple TV et toutes les vidéos vendues via l’iTunes Store, le H.264 est omniprésent. Apple renoncera-t-elle ? Certainement pas de sitôt, dans la mesure où le H.264 peut être décodé matériellement, ce qui n’est pas encore le cas de WebM.

Il ne faut pas perdre de vue de toute manière que WebM est un projet clairement axé sur le web, comme son nom l’indique. Il n’a pas vocation à devenir une solution universelle, car il vise essentiellement la balise vidéo du HTML5. Et pourtant, le nombre de partenaires associés autour de WebM est déjà conséquent : AMD, ARM, Brightcove, Broadcom, Collabora, Digital Rapids, Encoding.com, Grab Networks, iLinc, INLET, Kaltura, Logitech, MIPS, Nvidia, Ooyala, Qualcommn, Skype, Sorenson, Telestream, Texas Instruments, Verisilicon, ViewCast, Wildform. Chacun des liens enverra vers un communiqué de presse, beaucoup remerciant Google pour un acte considéré comme généreux.

De la terre brûlée

Mais l’acte de Google n’est pas forcément motivé par l’altruisme ou la générosité. Il s’agit d’une brillante manœuvre, aussi bien commerciale que tactique, ressemblant à la stratégie de la terre brûlée. Google ne gagne pas plus d’argent sur le H.264 qu’avec un autre codec. En lançant WebM, ils joignent l’utile à l’agréable : ils créent un concurrent tout en fournissant une solution open source qui ne peut que plaire à ceux qui souhaitaient vivement un web ouvert. La montée en flèche du H.264 est maintenant brisée, car un projet soutenu par autant d’acteurs ne peut qu’aboutir, ne serait-ce que partiellement. Toutes les grandes déclarations et les prises de position dans la guerre des formats sont à regarder sous un nouveau jour.

Dans un cadre purement « web », l’annonce de WebM est très positive. Les spécifications du HTML5 vont pouvoir être accompagnées d’un codec libre, mais est-il pour autant vierge de toute critique ? Non, loin s’en faut. Le fait par exemple que rien ne puisse accélérer matériellement le codec VP8 est déjà un problème. D’autre part, les spécifications mêmes du codec sont critiquées, car considérées comme un vaste copier/coller de code C, notamment par l’un des développeurs du codec x264, qui se dit très déçu par ce qu’il voit. On pourra d’ailleurs son avis, très complet et détaillé, depuis son blog.

Tous ceux qui sont intéressés par WebM pourront consulter le site officiel. Il faut garder en tête cependant que ce projet vient à peine d’être annoncé et que de nombreuses améliorations sont certainement à prévoir.


Rédigée par Vincent Hermann le jeudi 20 mai 2010 à 10h02
Source de l'INformation : Google


http://www.pcinpact.com/actu/news/57070 ... -codec.htm
Image
Avatar de l’utilisateur
Puppet
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 5855
Inscription: 03 Fév 2007
Localisation: Arcueil

Messagepar pepsilite » Jeu 20 Mai, 2010 16:40

perso je suis devenu allergique à tout ce qui est m$, ils pourraient faire le st Graal de l'informatique que ça ne changerait rien, quand je vois les 10aines de mise à jour de windows qui sont TOUTES des correctifs de sécurité de MIE, je suis très content de ne pas utiliser cette m***...
05/07/15 m4ng v5 est disponible au téléchargement en version finale : m4ng v5
Avatar de l’utilisateur
pepsilite
The Grinch
The Grinch
 
Messages: 22685
Inscription: 03 Fév 2007
Localisation: Chez moi le plus possible ...

Messagepar Puppet » Jeu 20 Mai, 2010 16:50

Le 8eme a bien releve le niveau quand meme, notamment avec les processus separes ! Une bonne idee ca, qui est reprit par tout le monde maintenant ! Le premier etant Chrome et dans un futur "proche" Firefox ! (Opera je sais pas)

Meme si mon prefere reste FF ! :gna:
Image
Avatar de l’utilisateur
Puppet
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 5855
Inscription: 03 Fév 2007
Localisation: Arcueil

Messagepar pepsilite » Jeu 20 Mai, 2010 17:54

Frédéric François? :kes:
05/07/15 m4ng v5 est disponible au téléchargement en version finale : m4ng v5
Avatar de l’utilisateur
pepsilite
The Grinch
The Grinch
 
Messages: 22685
Inscription: 03 Fév 2007
Localisation: Chez moi le plus possible ...

Messagepar Puppet » Jeu 20 Mai, 2010 18:01

Final Fantasy ! :o
Image
Avatar de l’utilisateur
Puppet
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 5855
Inscription: 03 Fév 2007
Localisation: Arcueil

Messagepar Underground78 » Jeu 20 Mai, 2010 18:24

pepsilite a écrit:j'ai lu le "summary for the lazy" et apparemment pour simplifier il est "visuellement" entre le xvid et le VC1, donc bien en dessous du x264... mieux que le xvid, c'est bien, mais comparé au x264 quel intéret?


Ouais c'est l'idée principal :
- vp8.png
- x264.png
- x264baseline.png
- xvid.png
Avatar de l’utilisateur
Underground78
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 11265
Inscription: 06 Fév 2007
Localisation: France

Messagepar pepsilite » Jeu 20 Mai, 2010 20:08

vp8 et xvid bien plus flous, plus ternes que le x264
05/07/15 m4ng v5 est disponible au téléchargement en version finale : m4ng v5
Avatar de l’utilisateur
pepsilite
The Grinch
The Grinch
 
Messages: 22685
Inscription: 03 Fév 2007
Localisation: Chez moi le plus possible ...

Messagepar Subbat » Jeu 20 Mai, 2010 23:25

pepsilite a écrit:vp8 et xvid bien plus flous, plus ternes que le x264

C'est assez frappant oui...
Image
Image Image
Avatar de l’utilisateur
Subbat
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 8133
Inscription: 11 Déc 2008
Localisation: Quelque part... dans le centre de la France...


Retourner vers Software

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités