pepsilite a écrit : ↑

mer. 02 sept., 2020 9:50

Oh, le retour du matou

Je miaule peu mais je passe régulièrement.

Il y a probablement un bogue mais il faut également se rappeler que certains paramètres (dont le nombre de "ref frames") sont également impactés par le profile et le level (et par extension la résolution de la vidéo encodée).

Bizarre, il doit avoir une mauvaise détection du ratio.

407 c'est une mauvaise idée, les codecs n'aiment pas les dimensions impaires.

Qu'est-ce que m4ng fait par défaut ? Pour du 16/9 on conseille en général 404 (ou 400 si l'objectif est d'avoir un multiple de 16 pour faire plaisir au codec mais ce n'est plus si utile que ça de nos jours).

Si la vidéo a été enregistrée par un téléphone il est probable que l'info sur la rotation ait été stockée directement dans le fichier. Si c'est bien le cas, la dernière version beta de MPC-HC devrait la lire directement dans le bon sens.

A priori il n'y a aucun problème particulier avec la lecture des fichiers (m2)ts dans MPC-HC.

Bravo !

m4ng écrit EXCLUSIVEMENT dans %APPDATA% en mode normal ou dans un dossier m4ng_work à la racine du disque d'installation en mode chainless. C'est bien ce qui me semblait. MPC-HC le fait aussi, pas de problème à signaler sous Windows 8+. Par contre en général il vaut mieux éviter d'installer en mode...

En général c'est une mauvaise idée d'essayer d'écrire dans le dossier d'install en dehors de la phase d'installation elle-même. Il vaut plutôt faire ça dans %TEMP% ou %APPDATA%.

Ça serait bien de voir ce qu'il raconte exactement l'encodeur interne d'ailleurs.

VLC embarque ses propres décodeurs et ça m'étonnerait pas que BSPlayer fassent de même (au moins par défaut comme MPC-HC par exemple) donc ça ne veut pas forcément dire grand chose.

Bienvenue !

On a un petit soucis avec les accents dans les titres de sujet malheureusement... J'ai remis le titre en enlevant l'accent du coup.

Concernant ton soucis, tu essaies d'encoder vers quel format ?

m4ng embarque MPC-HC pour la prévisualisation dans certains cas, visiblement c'est lui qui plante.

Il faudra peut-être que Pepsi mette à jour la version embarquée parce qu'elle est un peu vieille. Il est très possible que le bug ait été corrigé depuis.

J'avais pas fait attention à ça mais en effet c'est très déconseillé et ça pourrait expliquer des choses.

Tu as essayé de regarder l'analyse d'une vidéo qui a été réencodée avec saccades et celle d'une vidéo qui a été réencodée sans soucis à l'arrivée ?

Bienvenue !

Tu as vérifié que l'impression de saccade était absente de la source ?

Après le PSNR c'est pas forcément la meilleure métrique. Le x264 a même un mode spécial pour favoriser le PSNR plutôt que la qualité visuelle (--tune psnr)...

"Qui me plait", non car cela n'a rien à voir avec mes yeux : la qualité est mesurée par un outil numérique. Il serait intéressant de savoir ce que te disent tes yeux, les métriques ne sont quand même pas la panacée. En tout cas moi je crois à l'équilibre entre la résolution et la CRF, trop favorise...

Est-ce si clair que ça que c'est toujours la même, quelle que soit la résolution encodée ? Pourquoi ça serait étonnant ? Après tout le RF est une métrique, il se pourrait très bien qu'elle ne soit que peu affectée par la résolution. En pratique je ne sais pas exactement ce qu'il en est mais visible...

Ça me parait pas non plus étonnant puisque tu vises une qualité plus qu'un débit. Si tu trouves la limite à partir de laquelle l'encodeur devient trop destructif (dans la majorité des cas) et que tu te mets à bidouiller la résolution pour rester dans les limites que tu considères acceptable pour le ...

Bonsoir, Pour moi c'est quelque chose de bien connu et c'était vrai aussi pour l'encodage à débit moyen. Si tu choisis de limiter le débit que tu es prêt à donner pour l'encodage, alors il faut mieux sacrifier un peu la résolution pour avoir un résultat potable. Finalement c'est assez logique, ce qu...

Oui, alors que définir un débit revient plutôt à faire de l'ABR (average bitrate).

Ça ne peut qu'augmenter la qualité mais toute la question est de savoir si tu vas voir la différence. Le mieux c'est encore d'essayer.

Sinon, il te reste plus qu'à mettre plusieurs films par DVD.

ATI supporte OpenCL qui est une norme qui se veut plus globale que le langage Cuda supporté uniquement par NVIDIA. En pratique OpenCL a quand même un peu de mal à décoller. Reste que même Cuda n'est pas très utilisé dans les applications grands publiques et je ne connais aucun bon encodeur qui sache...