Tu as changé quelque chose dernièrement ?

Un upscal à la volée via Ffdshow par exemple ouais. Maintenant en reencodant...

Sans parler de la perte de temps...

Tes images ne sont pas identiques déjà à la base, après si toi le flou ne te dérange pas... :o

Et les détails, ne dépendent pas de la résolution... C'est si difficile à comprendre ?! "

Absolument. La qualité se trouve dans le débit. (La ou se trouve les informations de ton image) Y a un exercice assez simple à faire. Tu prend une image bien lourde dans une forte résolution. Imaginons, du BMP. Déjà, sans rien retoucher tu l'enregistre en JPG compressé. Genre 25%, puis une autre en ...

Ben si, c'est pour ca que je prend cette resolution ds M4NG ... Avec 720x288 j'ai du DVD, en choisissant 960x400 je gagne en détail forcement puisque l'image est plus grande ! Moi j'ai vraiment l'impression que l'image est plus fine ... Et non... Les détails restent ceux d'un DVD, on ne fait pas ap...

Surtout que la TV va de toute façon "upscaller" l'image. ^^

Oui la grosse résolution c'est que qd j'ai fais les screen il a forcement pris la résolution de mon écran lol Pour moi le 960 c'est pour le vrai 16/9 Car 960x400 Et qd le 16/9 est proche du 4/3 on tombe à 720x400 Et effectivement c'est pour garder le 400 de hauteur maximum sur chaque vidéo. Sur xBo...

Subbat a écrit :Pour acer, je ne sais pas trop ce que ça vaut en portable, mais en Fixe, je trouves ça calamiteux... c'est bruyant, ça rame... et en plus c'est tatoué (du moins ça l'était il y a 2 ou 3 ans...)

Ben en portable, c'est pire...

Underground78 a écrit :

Subbat a écrit :Ca n'a pas répondu à une norme à un moment le 960x...

A mon avis c'est du cinémascope dont on a voulu garder la résolution verticale identique à du 16/9 (le tout après redimensionnement bien sûr).

En partant d'un DVD, non je ne crois pas. ^^

Non.

Ben de toute façon, 960x400 ou 1600x707, sont des résolutions qui n'ont rien de naturelles.

Ben ceux que je connais (2) n'en achèterons plus en tout cas. :o C'est vrai que celui que j'ai eu entre les mains, valait pas mieux qu'un Acer...

Dommage pour Dell, vu que la gamme Inspiron correspond assez bien à son utilisation. Bah oui je trouve aussi... A une époque, on pouvait trouver quelques Dell chez Carrefour. Ah... j'avais cru voir un netbook une fois... mais portable "pur" ça me dit rien... Toshiba est plutôt bon oui. Ok...

Dommage pour Dell, vu que la gamme Inspiron correspond assez bien à son utilisation.

A une époque, on pouvait trouver quelques Dell chez Carrefour. Toshiba est plutôt bon oui. Sony aussi, mais le prix... :-/

Juste par rappeler encore une fois, que le menu Start de Windows 8 est la même chose que le menu Démarrer et qu'il est entièrement customisable : [lightbox]http://img15.hostingpics.net/pics/238468Sanstitre.png[/lightbox] Accessible par clic de souris ou pas la simple touche Windows. Bah globalement ...

Les UMPC (Dispo sous WinXP, Vista et 7) ne sont pas des tablettes. C'est un peu comme comparer des Pocket PC à des tablettes. L'autonomie de 6/7h, c'est sur la fiche constructeur, car dans les faits... ^^ Seul les netbooks et les tablettes ARM peuvent annoncer des chiffres pareils, et encore faut v...

Avec un peu de retard je vais mettre mon grain de sel là-dedans. :) Welcome. ^^ Les PC portable convertible tablet sous windows ça existe depuis de nombreuses années, en écran 12" pour avoir un vrai clavier, et l'autonomie en utilisation bureautique est plus proche des 6-7h que des 4h, sont to...

C'est léger pour une tablette qui fait juste tablette (donc niveau productivité proche du zéro). La c'est un hybrid tablette/laptop. Va faire du tableur, photoshop, traitement texte sur une tablette, tu vas voir. ^^ Même écrire un mail, c'est sympa mais... Ca vaut pas un vrai clavier. ^^ Le prix d'...

C'est léger pour une tablette qui fait juste tablette (donc niveau productivité proche du zéro). La c'est un hybrid tablette/laptop. Va faire du tableur, photoshop, traitement texte sur une tablette, tu vas voir. ^^ Même écrire un mail, c'est sympa mais... Ca vaut pas un vrai clavier. ^^ Le prix d'u...

Ben en fait, MS veut éviter les déboires d'un changement radical. Suffit de voir les premiers commentaire quand les gens passent de XP à Vista/7, puis de 7 à 8... Les différences sont trop importantes et arrivent d'un coup. La le but est clairement d'apporter des nouveautés/changements au goute à go...

Ben oui, mais dans la article ils disent que les mises à jour pourront être gratuites. :p

Encore une fois, Microsoft à décidé d'abandonné des SP au profit d'un développement et d’améliorations continu. C'est tout benef pour l'utilisateur.

Y a bien 2 "linux" par an, pourquoi Windows ne pourrait pas en faire autant. ^^ C'est pas faux... mais les LTS c'est moins fréquent il me semble... Non, c'est pas ça. La version a un support plus long, c'est tout. En fait t'as un Ubuntu tout les 6 mois, dont une version LTS. Ce qui fait u...

Y a bien 2 "linux" par an, pourquoi Windows ne pourrait pas en faire autant. ^^

Après on sait bien que Microsoft pousse vers WinRT pour définitivement abandonné Win32.

C'est pas tout à fait ça : http://www.theverge.com/2012/11/28/3693 ... e-low-cost

Ca va de paire, avec la fin des Service Pack.

Le tournant sera surement la Surface Pro. La on saura si c'est un succès critique et financier. Coté prix, je pense que ça va en dissuader plus d'un, moi le premier ... Elle est "prévue" 3 fois plus chère que la surface RT, à ce prix et pour seulement 128 go de DD, mieux vaut prendre un p...