Temps de calcul...

[fifo78]

Bonjour à toutes(?) et tous,

D'abord bravo à toute la team pour le boulot. J'étais utilisateur de Ripp-it 4 puis 5 puis ben pourquoi y a plus rien???? Un ami à qui j'avais fait découvrir ripp-it à creusé un peu plus et vous à retrouver sur m4ng.
L'essayer c'est l'adopter, d'où acte!

La question qui tue : en version de base DVD -> DivX, qualité 8, débit 0.9 ou 1MBs, film 1h30, 720x480, pas de filtre, j'ai un temps de calcul de ~2h par passe! J'en avais la moitié avec Ripp-it ??? Je veux bien admettre une amélioration de la qualité suite au changement de Codec DivX mais après essaies (retour à la version 6.5 du pack ripp-it) même temps de calcul!
L'un d'entre vous aurait il une idée?

PS : J'ai cru remarquer une "sensiblité" importante au niveau de la priorité du processus dans VirtualDub (J'avais déjà upgrader sous ripp-it) mais comme j'ai upgrader aussi XP (SP2-> SP3), je me perds en conjectures!

[BiGf0oT]

Très étonnant pour la différence de durée d'encodage d'un dvd vers dvix car de ce côté rien a changé au point de doubler la durée
Es tu certains de bien supprimé l'ancien pack de codec et d'avoir installé le pack m4ng correctement
a tout hasard peux tu copier ici la vérification de la configuration de m4ng ici

[fifo78]

vérif:
m4ng [ 1.4.0 - Blu-ray (exp 01/07/09) ]
******************************
m4ng Video Analyser © 2oo9 Pepsilite
******************************

[ Video ]
DivX : OK [ 6.8.5 ]
Xvid : OK [ Xvid 1.2.1 VAQ final ]
X264 (cli) : OK [ x264 0.65.1074M b6bb3d4 ]
X264 (vfw) : OK
VP6 : - [ INTROUVABLE ]
VP7 : - [ INTROUVABLE ]
DivX 3.11 : - [ INTROUVABLE ]
Quicktime Alternative : - [ INTROUVABLE ]
Quicktime Lite : - [ INTROUVABLE ]
CoreAVC : - [ INTROUVABLE ]
Real Alternative : - [ INTROUVABLE ]
Real Video 10 : - [ INTROUVABLE ]
DirectVobSub : - [ INTROUVABLE ]
VSfilter : OK [ 1.0.1.4 ]
ffdshow : OK [ ffdshow [rev 2527] [2008-12-19] ]
----------------------------------------------------
[ Audio ]
CORE - AAC Codec : OK [ 1.2.0.575 ]
CORE - VORBIS Codec : - [ INTROUVABLE ]
LAME - MP3 Codec : OK [ 0.0.9.0 ]
AC3 Filter : OK [ 1.3.1.0 ]
Oggcodecs : - [ INTROUVABLE ]
OggDs : - [ INTROUVABLE ]
----------------------------------------------------
[ Miscs ]
Windows : Microsoft Windows XP [Service Pack 3]
DirkPittPlugin.dll : OK [ 0.1.8.0 ]
Matroska Splitter : OK [ 1.8.122.18 ]
DGindex : OK [ 1.5.0.0 ]
m4ng Codec Pack : OK [ v 1.1 ]
DVDFab Platinum : - [ INTROUVABLE ]
DVDFab Decrypter : - [ INTROUVABLE ]
DVDFab HD Decrypter : - [ INTROUVABLE ]
DVDFab : OK D:\Utils\Video\DVDFab 5\DVDFab.exe
Web Browser : C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe
----------------------------------------------------
[ Avisynth ]
AVIsynth.dll OK [ 2.5.7.0 ]
D:\Utils\Video\CODEC\AviSynth 2.5\plugins\*.*
- colors_rgb.avsi OK
- DirectShowSource.dll OK
- TCPDeliver.dll OK
----------------------------------------------------
[ Matroska (MKV) ]
MKVExtractGui by DP : OK [ 1.6.5.300 ]
MKVtoolnix : OK [ v2.5.3 ]
MUX MKV : D:\Utils\Video\CODEC\MKVtoolnix\MKVmerge.exe OK
MKVINFOS : D:\Utils\Video\CODEC\MKVtoolnix\mkvinfo.exe OK
DEMUX MKV : D:\Utils\Video\CODEC\MKVtoolnix\mkvextract.exe OK
----------------------------------------------------
[ CLI - Command line interfaces ]
TMPGenc MPEG : D:\Utils\Video\M4ng\system\TMPGEnc-2.525.64.184-FR-Free\TMPGEnc.exe OK [ 2.525.64.184 ]
Nero AAC Encoder : OK [ 1.3.3.0 ]
----------------------------------------------------

** END OF FILE - 02232 bytes

Il faut noter que DVDFab Decrypter et DVD HD Decrypter existe mais ne sont pas vu?

Je ne vois toujours pas pourquoi je suis devenu lent(l'age !)

[Zer0Gee]

Et la question classique : Quelle est ta config ?

Ca joue beaucoup en terme de compression, mais ça, tout le monde le sait déjà...

[Ducke]

il n'y a pas grand chose à voir puisse que lui c'est du passage de ripp it à m4ng

[Zer0Gee]

J'avais pas bien bien compris la description du sujet.

Par contre, quel est le temps d'encodage sous un autre codec ? (Xvid par exemple).
Si là aussi c'est doublé, on peut incriminer les soft de travail, si non, plus vraisemblablement le codec en lui-même...

[fifo78]

J'ai voulu vérifier si XP SP3 y était pour quelque chose !
Avec SP3 10~15fps sans SP3 10~15 fps
J'en ai profité après le boot de 20dos pour réinstaller m4ng!
Rien de neuf je vais quand même pas ré-installer Ripp-it_am

[pepsilite]

ce serait quand même intéressant de voir si vraiment ça va plus vite en re-passant par ripp_it, parce qu'il n'y a aucune raison à ça...

[BiGf0oT]

oui on doit etre pas mal de maso pour etre passé a m4ng

[Ducke]

ou alors depuis quelque temps tu as soft qui te bouffe ton processeur

[fifo78]

Bon j'ai réinstallé Ripp-it_am sur une autre machine AMD 2000+ !
J'ai lancé un encodage 5 à 10 fps quand on pousse la priorité à + haute!...
Je me suis aperçu que ripp-it lance le virtual dub de m4ng ce qui est peut être normal?!
J'ai arrêté les frais à la vue du temps par passe 7h et quelques ...
Dans les options de virtual dub mod j'ai forcé MMX, 3D Now, SSE que je sais être supportées et là 23 fps!
Manifestement l'option de reconnaissance automatique des capacités de la CPU à l'air d'être un peu dans les choux! Il ne me semble pas avoir rencontré ce problème dans les autres versions ??

Question corollaire : Comment faire pour connaître les options supportées ou pas dans un premier temps, y aurait il un patch chez sourceforge que j'aurais raté?

Merci à tous

[pepsilite]

"normalement" Vdubmod est censé reconnaitre les capacités du CPU et adapter les optimisations en conséquence, on ne devrait pas avoir à les forcer à la main.
pour ce qui est de connaitre les options supportées par le CPU, il faut un soft style Sandra, je ne suis pas sûr que super-windows soit capable de les donner seul.

[Ducke]

c'est quand même bizarre ce truc je connais plein de monde qui a migré de rip it ver m4ng et personne n'as rencontré ce problème, même nous du coté membre fondateur/admin/modo

[pepsilite]

peut-être surtout que personne n'a fait attention à ça comme notre ami...

[Ducke]

La question qui tue : en version de base DVD -> DivX, qualité 8, débit 0.9 ou 1MBs, film 1h30, 720x480, pas de filtre, j'ai un temps de calcul de ~2h par passe! J'en avais la moitié avec Ripp-it ??? Je veux bien admettre une amélioration de la qualité suite au changement de Codec DivX mais après essaies (retour à la version 6.5 du pack ripp-it) même temps de calcul!
L'un d'entre vous aurait il une idée?

ben quasiment le double par passe on l'aurais bien vu quand même surtout que je sais combien de temps à peut près il faut à ma machine pour encoder un film avec les réglages sur le xvid.

je vais aller faire un test, les deux versions peuvent cohabiter?


EDIT : j'ai vu que c'était le temps estimé, mais l'encodage est-il réellement plus long?

[fifo78]

Bon après un nettoyage d'enfer (suppression de m4ng, ripp-it (suite réinstallation), néodivx, tous les codecs divx(7, 6.8, 6.5), Xvid, Matrochka et consoeur...). Passage à Eusing free registry repair pour bien récurer dans les coins (Whoua sa brille!) et enfin redémarrage de Wouindoze.
Réinstalle de M4ng avec les codecs tous propres!
Encodage -> 7 à 5 fps!

Nota : Sandra est super merci pour l'idée mon AMD supporte MMX, MMX étendue(?), SSE, 3D Now, 3D Now étendue (2?). Manifestement quand on force un type non supporté on barre en trap rattrapé par émulation soft(?!). Lors de mon dernier essai, j'avais coché SSE2 et ça n'a pas fait de différence (visuel s'entend!)
Voilou, voilou...

Comment qu'on la joue?

[fifo78]

[quote="Ducke"][quote="fifo78"]
La question qui tue : en version de base DVD -> DivX, qualité 8, débit 0.9 ou 1MBs, film 1h30, 720x480, pas de filtre, [color=red]j'ai un temps de calcul de ~2h par passe[/color]! J'en avais la moitié avec Ripp-it ??? Je veux bien admettre une amélioration de la qualité suite au changement de Codec DivX mais après essaies (retour à la version 6.5 du pack ripp-it) même temps de calcul!
L'un d'entre vous aurait il une idée?
[/quote]

ben quasiment le double par passe on l'aurais bien vu quand même surtout que je sais combien de temps à peut près il faut à ma machine pour encoder un film avec les réglages sur le xvid.

je vais aller faire un test, les deux versions peuvent cohabiter?


EDIT : j'ai vu que c'était le temps estimé, mais l'encodage est-il réellement plus long?[/quote]

Désolé Ducke j'ai pas eu la patience d'attendre 7h pour voir si ça le faisait! Le plus drôle c'est que le temps passant (2h quand même avant que je me fache!) le temps de la tache lui ne variait pas trop +/- 10mn!! Après changement des options, temps prévu 1h44, tenu !

[Underground78]

Donc finalement tu as toujours le problème là ? Tu es sûr que le XviD est configuré pareil ? Tu as regardé son panneau de config ?

[fifo78]

Bonjour à tous!

Ben à première vue j'ai fait un autre test sur une autre machine, juste après l'installe de Woindoze XP SP3 Pro! La CPU est un intel bi-core 1.87 GHz, 1 GO DDR2 533 (Wavawoum la machina!)
Encodage habituel 1h05 par passe promis, tenu! DivX 6.8 Qualité 8 (le max) Pas de forçage donc la CPU est bien vue, pendant l'encodage les deux cores bossaient à 100%.

D'accord au vue de la disparité des machines on peut pas beaucoup comparer. Lundi prochain je retrouve la première machine, comme j'avais lancé des batchs, j'aurais les temps de calcul! A suivre donc Lundi prochain dans un nouvel épisode de l'encodeur fou qui frappe toujours deux fois toqeu-toc Y

Pour Ducke: J'ai relancé en // le même encodage sur ma deuxième machine, (tôt le matin, la mère s'activait à ces fourneaux...) 7h35' plus tard comme prévu enchaînement 2em passe! Las, j'ai arrêté ! surtout quand j'ai vu le temps qu'allait mettre l'autre machine...(m'en voudra pas?!) Je fais pas de XVid parce que mon lecteur de DVD de salon ne les décodent pas (Simone!...)

[fifo78]

Choses promites, choses ducke

Film1 durée 1h32 en 644x398 ->~6h
Film2 durée 1h33 en 716x424 ->~6h
Film3 durée 1h50 en 720x424 ->~6h
.
.
Film6 durée 1h32 en 716x424 ->~5h
.

Encodage bi-pass sans aucun filtre, DivX 6.8 qualité 10! Avant j'étais, il est vrai en qualité 8 mais cela ne change quand même pas le temps de calcul d'un facteur 2...

Quelqu'un à une idée?

PS : Je ne pense pas avoir un prog qui tourne en tache de fond sans le voir...

[Ducke]

tu fais comme moi tu réinstalle windows ... ça marche mieux après ... normalement

[Underground78]

Encodage bi-pass sans aucun filtre, DivX 6.8 qualité 10! Avant j'étais, il est vrai en qualité 8 mais cela ne change quand même pas le temps de calcul d'un facteur 2...

Je me méfierais si j'étais toi ...

[fifo78]

Ce matin encore 5h pour faire un film d'1h46...
Mais voila j'ai eu l'idée d'aller regarder les processus qui tournaient pour rien, style APoint.exe et aawservice.exe (Lavasoft Ad-aware 2008) et curieusement après avoir supprimer i-celui mon temps de calcul par passe est retombé comme par hazard à 1h45

Mes excuses les plus plates Ducke, j'avais bien depuis le début un "bouf CPU" en route mais sans calcul intensif, cela passait inaperçu!

Je regarde si ça continu au même régime ou pas. Comme j'avais upgradé Ad-Aware 2007->2008 il y a quelque temps je ne m'étais pas rendu compte de son incidence sur la CPU!

J'espère le problème résolu.

Merci à l'équipe pour l'aide.

PS: Pourquoi avoir supprimer le traitement spécifique du générique? Une tripotée de noms qui défile n'a pas besoin d'un débit de 1kbps!...

Encore merci.

[Ducke]

Mes excuses les plus plates Ducke, j'avais bien depuis le début un "bouf CPU" en route mais sans calcul intensif, cela passait inaperçu!

tu vas être tapé c'est tout , tant mieux si tu as trouvé en tout cas

[BiGf0oT]

tu vas être tapé c'est tout , tant mieux si tu as trouvé en tout cas

je sors la matraque alors