Page 3 sur 4
Posté : mer. 28 nov., 2012 17:43
par Subbat
Oui je suis d'accord pour les entreprises... mais là c'est encore autre chose...
Posté : mer. 28 nov., 2012 17:59
par Puppet
pepsilite a écrit :Non même pas, j'ai acheté un nouveau PC sous Vista d'origine ...
Bien sûr que le commun des mortels ne va pas faire comme ça mais il risque de se passer avec win 8 que les entreprises vont massivement attendre windows 9 avec certainement les corrections des aberrations de win 8 pour migrer leurs systèmes.
Une société quelle qu'elle soit ne va pas prendre un "truc" fait pour des tablettes où le bureau de travail n'est qu'un accessoire mis en arrière pour qu'en plus les employés soient tous tentés d'aller faire joujou avec Metro au lieu de bosser, c'est couru d'avance...
Oui mais on parle de vente pas d'utilisation. Que tu revienne sur 7 ou passe sur Ubuntu, la licence windows est toujours vendu. Au final, Subbat a raison.
Après les sociétés, sont encore sous Xp dans la majorité des cas... XD La ou je bosse en ce moment, il "commence" à avoir des machines du coté des dev, sous Sept. ^^
Et puis, ça aurait un quelconque impact si la façon de compter avait changé ce qui n'est pas le cas. ^^ Les 40 millions en 5 semaines de Windows 8 ont été compté de la même façon que les 60 millions en 10 semaines de Windows 7.
Posté : mer. 28 nov., 2012 18:00
par pepsilite
on verra ce qu'il en sera dans l'avenir de win 8 ...
Posté : mer. 28 nov., 2012 18:02
par Puppet
Le tournant sera surement la Surface Pro. La on saura si c'est un succès critique et financier.
Après pour moi, il est clairement adopté. ^^
Posté : mer. 28 nov., 2012 18:06
par pepsilite
Puppet a écrit :Le tournant sera surement la Surface Pro. La on saura si c'est un succès critique et financier.
Coté prix, je pense que ça va en dissuader plus d'un, moi le premier ... Elle est "prévue" 3 fois plus chère que la surface RT, à ce prix et pour seulement 128 go de DD, mieux vaut prendre un portable.
Après pour moi, il est clairement adopté. ^^
Oui ça on avait remarqué... Tu ne comptes pas divorcer pour l'épouser quand même?
Posté : mer. 28 nov., 2012 18:48
par Ducke
Puppet a écrit :
Et puis, ça aurait un quelconque impact si la façon de compter avait changé ce qui n'est pas le cas. ^^ Les 40 millions en 5 semaines de Windows 8 ont été compté de la même façon que les 60 millions en 10 semaines de Windows 7.
en même temps à 30€ la licence, je pense que pas mal de monde c'est laissé tenter, il y aurait eu le même chose de fait avec windows 7 ça aurait changé la donne je suis sur.
Posté : mer. 28 nov., 2012 21:05
par Puppet
pepsilite a écrit :Puppet a écrit :Le tournant sera surement la Surface Pro. La on saura si c'est un succès critique et financier.
Coté prix, je pense que ça va en dissuader plus d'un, moi le premier ... Elle est "prévue" 3 fois plus chère que la surface RT, à ce prix et pour seulement 128 go de DD, mieux vaut prendre un portable.
Après pour moi, il est clairement adopté. ^^
Oui ça on avait remarqué... Tu ne comptes pas divorcer pour l'épouser quand même?
Le prix est élevé, mais le fait que ce soit à la fois une véritable tablette et un véritable PC (x86) minimise le cout.
Ducke a écrit :Puppet a écrit :
Et puis, ça aurait un quelconque impact si la façon de compter avait changé ce qui n'est pas le cas. ^^ Les 40 millions en 5 semaines de Windows 8 ont été compté de la même façon que les 60 millions en 10 semaines de Windows 7.
en même temps à 30€ la licence, je pense que pas mal de monde c'est laissé tenter, il y aurait eu le même chose de fait avec windows 7 ça aurait changé la donne je suis sur.
Y a eu les précommande à 50 euros pour 7. Et c’était pas une mise à jour. Malheureusement, c’était limité en nombre... :-/
Mais oui, le prix joue. Il y a même de forte chance que beaucoup aient acheté 8 pour avoir une licence officielle.
Posté : jeu. 29 nov., 2012 19:50
par pepsilite
Posté : jeu. 29 nov., 2012 21:00
par misterd
W8 ne serait pas, quand même, le nouveau Millenium ou Vista ?!!!
Posté : jeu. 29 nov., 2012 21:21
par Underground78
Je ne crois pas, au niveau technique ça marche pas mal du tout d'après ce que j'en sais.
Posté : jeu. 29 nov., 2012 21:22
par Puppet
C'est pas tout à fait ça :
http://www.theverge.com/2012/11/28/3693 ... e-low-cost
Ca va de paire, avec la fin des Service Pack.
Posté : jeu. 29 nov., 2012 21:24
par pepsilite
C'est bien, ça va simplifier les choses pour tout le monde là encore...
Posté : jeu. 29 nov., 2012 21:29
par Subbat
Un nouvel OS tous les ans... Sont malades... Il faut faire des PC jetables pour aller avec
Posté : jeu. 29 nov., 2012 21:33
par pepsilite
ouais, et en plus grosse refonte de prévue, donc tout à refaire pour les développeurs (pas moi, mais ceux qui se seront fait ch*** à pondre des applis pour win8) il parait que déjà m$ pousse les développeurs (masochistes) à prévoir leurs applis pour blue plutôt que win8 .......
Posté : jeu. 29 nov., 2012 23:10
par Puppet
Y a bien 2 "linux" par an, pourquoi Windows ne pourrait pas en faire autant. ^^
Après on sait bien que Microsoft pousse vers WinRT pour définitivement abandonné Win32.
Posté : jeu. 29 nov., 2012 23:14
par Subbat
Puppet a écrit :Y a bien 2 "linux" par an, pourquoi Windows ne pourrait pas en faire autant. ^^
C'est pas faux... mais les LTS c'est moins fréquent il me semble...
Posté : jeu. 29 nov., 2012 23:21
par Puppet
Subbat a écrit :Puppet a écrit :Y a bien 2 "linux" par an, pourquoi Windows ne pourrait pas en faire autant. ^^
C'est pas faux... mais les LTS c'est moins fréquent il me semble...
Non, c'est pas ça. La version a un support plus long, c'est tout.
En fait t'as un Ubuntu tout les 6 mois, dont une version LTS. Ce qui fait une version classique tous les ans et une version LTS tous les ans.
Posté : jeu. 29 nov., 2012 23:24
par Underground78
Ben la différence c'est quand même que c'est gratuit.
Posté : jeu. 29 nov., 2012 23:28
par Puppet
Ben oui, mais dans la article ils disent que les mises à jour pourront être gratuites. :p
Encore une fois, Microsoft à décidé d'abandonné des SP au profit d'un développement et d’améliorations continu. C'est tout benef pour l'utilisateur.
Posté : jeu. 29 nov., 2012 23:37
par pepsilite
Tout dépend grandement de la tronche des "mises à jour", si c'est pour réduire l'interface encore plus à "Metro", c'est pas la peine ...
Posté : jeu. 29 nov., 2012 23:46
par Puppet
Ben en fait, MS veut éviter les déboires d'un changement radical.
Suffit de voir les premiers commentaire quand les gens passent de XP à Vista/7, puis de 7 à 8...
Les différences sont trop importantes et arrivent d'un coup. La le but est clairement d'apporter des nouveautés/changements au goute à goute, ça passera plus facilement.
C'est ce qu'il se passe avec les navigateur moderne comme Chrome et Firefox par exemple.
C'est comme pour l'acceptation des applications, en refusant les applications qui n'utilisent pas les derniers SDK/API, ils veulent maintenir une machine dans le temps.
Des vestiges de l'erreur de Windows XP ou encore de IE. ^^
Posté : ven. 30 nov., 2012 10:33
par Subbat
Vu comme ça, ça peut être pas mal... sauf s'il faut sortir le billet à chaque fois...
Posté : ven. 30 nov., 2012 13:18
par pepsilite
Mouais, sauf que c'est du m$ et que faire du "pas mal", c'est pas leur truc, du "bugué' ouais ...
Posté : ven. 30 nov., 2012 15:27
par cdoris
Puppet a écrit :Le tournant sera surement la Surface Pro. La on saura si c'est un succès critique et financier.
Après pour moi, il est clairement adopté. ^^
http://www.pcworld.fr/tablettes/actuali ... 3721,1.htm
Posté : ven. 30 nov., 2012 15:48
par pepsilite
4h d'autonomie ... Ça fait léger pour une tablette ...