Informations ...

Message par **Dirk-Pitt** » lun. 05 nov., 2007 21:49

Il semblerait que Donald Graft ( neuron2 ) va mettre en place la gestion du projet Aud-X ( MP3 5.1 ) en open source. 3dsnar lui a communiqué ses sources. C'est ici.

Message par **Underground78** » lun. 05 nov., 2007 22:05

Effectivement, ça couvait dernièrement ça avec les accusations de violation de la GPL ...

Message par **Ducke** » sam. 17 nov., 2007 13:31

ça serait pas mal ça du mp3 5.1

Message par **Underground78** » sam. 17 nov., 2007 16:20

Hum, en même temps, il y a déjà l'ogg et surtout le aac qui le font ...

Message par **Dirk-Pitt** » sam. 17 nov., 2007 21:07

Oui mais, d'un point de vue technologique la solution d'Aud-X est intéressante.

Message par **Ducke** » dim. 18 nov., 2007 13:12

Underground78 a écrit :Hum, en même temps, il y a déjà l'ogg et surtout le aac qui le font ...

l'ogg sauf erreur de la part n'est pas compatible sur les platine et le aac prend de la place

Message par **Underground78** » dim. 18 nov., 2007 13:16

Tu confonds le ac3 et le aac, le aac est assez économe en place mais n'est pas encore compatible avec beaucoup de platines comme l'ogg ...

Message par **Ducke** » dim. 18 nov., 2007 13:23

a ouais exact j'ai confondu

Message par **earendil** » dim. 18 nov., 2007 15:09

mais le mp3 .1 est-il compatible avec les platines ? il le lira en 2.0, mais le lira-t'il aussi en 5.1 ??

Message par **Ducke** » dim. 18 nov., 2007 15:10

a oui aussi..

Message par **Underground78** » lun. 19 nov., 2007 18:33

Vi je me posais aussi la question, c'est pas sûr du tout à mon avis ...

Message par **pepsilite** » lun. 19 nov., 2007 18:39

c'est même sûr que non, en plus du MP3 à bas débit, c'est pas la peine, alors bonjour la taille des fichiers audios .....

Message par **Dirk-Pitt** » lun. 19 nov., 2007 18:53

Et bien moi, j'ai testé ... et le résultat est assez bluffant. Et en effet, il se comporte en 2.0 sur platine.

Message par **Underground78** » lun. 19 nov., 2007 18:55

Et encoder en 2.0 avec c'est possible ? Si oui la qualité est meilleure d'après toi ?

Message par **Dirk-Pitt** » lun. 19 nov., 2007 19:00

Ce n'est pas le but ... et pour être franc, je ne me souviens plus.

Message par **Underground78** » lun. 19 nov., 2007 21:14

Vi vi mais on sait jamais ...