Posté : mer. 10 mars, 2010 0:04
bon, j'ai trouvé, c'est normal, il faut décocher "Appliquer automatiquement le délai audio trouvé" pour que le délai ne soit pas "automatiquement" remis
Support officiel de la suite logicielle : m4ng - m4ng Codec Pack - m4ng VE - m4ng VA
http://forum.m4ng.fr/
En fait, c'est 23Underground78 a écrit :Si Q2 c'est pour Divx/Xvid, pour le x264 ça serait plutôt entre 18 et 20, à voir aussi.
Asterix a écrit :(...)
Il commence par isoler "x" séquences de 14 frames toutes les "y" frames , avec y=14/z% (z% étant le pourcentage de test souhaité, donc toutes les 280 frames pour 5% par exemple). Ensuite, il encode cette séquence avec le codec souhaité configuré avec un quantizer=2, ce qui correspond à la qualité maximale accessible avec ce codec. Enfin, il n'y a plus qu'à regarder quel est le coefficient de compressibilité de la séquence encodée et ce sera notre 100% de qualité.
Quand on fait des sondages de population (genre les présidentielles, sur les risques, etc), on ne consulte moins de 0.01% de la population et pourtant les résultats sont loin d'être délirants. C'est similaire pour une vidéo contenant des dizaines de milliers d'images (en faisant en sorte de bien conduire le test : éviter le générique, prendre des images bien réparties sur l'ensemble de la vidéo, etc.)pepsilite a écrit : Perso je n'approuve pas ce test, 5% d'un film n'est pas le film entier, bien loin de là, le résultat même avec le "bon calcul" ne sera qu'une approximation très... approximative,
oui, et là, xvid propose LA solution.pepsilite a écrit : le meilleur test de compressibilité pour un film est d'encoder le film entier, là ouais, on sera sûr du résultat.
Pour des vidéos en résolution standard, je suis aussi de ton avis (j'utilise 20).Underground78 a écrit :(...) généralement les gens disent entre 18 et 23. Maintenant que le CRF par défaut du x264 est 23, on peut considérer que ça paraitrait logique d'utiliser ça. Je mettrais peut-être un tout petit peu moins mais bon faudrait faire un peu plus de tests.
Je ne sais pas si on parle du même test de compressibilité, mais le test habituel (celui-ci expliqué par astérix) donne un IQ variant facilement entre 0.10 et 0.25 en fonction des vidéos :pepsilite a écrit :(...) je constate aussi que le test ne sert pas à grand chose, pour avoir un taux de 50%, il faut un indice de qualité de 0.10, ce qui est plus ou moins la norme à appliquer pour tous les encodages.(...)