Page 1 sur 1

Fixer la taille finale de la video

Posté : mar. 26 mars, 2013 22:16
par kkwete
Salut à tous!
Une petite question à la con, mais qui me gene pas mal, dans l'utilisation de m4ng:
Comment faites vous pour fixer la taille finale de votre projet?
Par ex: je cherche à réaliser un rip d'un dvd.
La vidéo doit etre en xvid et le son en AC3 2ch (piste son originale).
Je choisis donc le codec, deux passes, et la piste audio originale, le tout après avoir rippé le dvd.
Je fixe la taille à 1400Mo et je lance la purée.
Au final, j'ai toujours un film d'environ 1700Mo...
J'ai essayé sous la V4, idem...
Je dois passer à coté de kke chose, mais vraiment je ne vois pas...
Je ne cracherais pas sur un petit coup de main!
:whi:

Posté : mar. 26 mars, 2013 22:40
par pepsilite
Salut tout seul
Le Xvid est connu pour ça, il ne respecte pas toujours la taille demandée, 2 solutions :
1. Aller réinitialiser le codec, dans les réglages du codec de m4ng, => options d'encodage, ça résoud parfois le problème.
2. Enlever au pif 300 mo à la taille finale demandée pour retomber sur ses pas.

Posté : mar. 26 mars, 2013 22:52
par kkwete
ah ok!!!
Merci pour l'info, je me torturai l'esprit pour rien...
Sinon, je peux aussi changer de codec...
:yeap:

Posté : mer. 27 mars, 2013 8:14
par mike031
Pour le XviD, si la réinitialisation ne fonctionne pas, tu peux aussi aller dans les options de l'encodeur-->"Encoding type" clique sur "more"-->"Max overflow degradation" passe la valeur de 5 à 10 (jusqu'à 20 si tu vois que ça améliore ton problème).

Ensuite, si tu peux utiliser un autre codec, je ne peux que te conseiller le x264, au moins il fait ce qu'on lui demande correctement et tu n'aura plus ce soucis ;)

Posté : mer. 27 mars, 2013 9:31
par Subbat
J'ajouterai que s'il te faut à tout prix du format type xvid, tu peux essayer le divx qui lui respecte beaucoup plus les tailles demandées...

Posté : mer. 27 mars, 2013 11:38
par kkwete
En effet, je pensais aussi au x264, qui est depuis un moment en tete sur le devant de la scène.
Mais c'est un codec que je ne maitrise pas vraiment...
Doit on garder la même taille finale que sur un divx/xvid?

Posté : mer. 27 mars, 2013 12:16
par Subbat
Le x264 a un bien meilleure rapport débit/qualité (donc taille/qualité)... Tu auras une meilleure qualité avec le x264 qu'avec le divx ou le xvid pour une même taille finale... et même pour une taille inférieure, le x264 sera toujours plus joli que le xvid ou divx... Par contre, attention à la compatibilité avec le lecteur finale... Si c'est pour lire sur une platine salon, à part sans doute les plus récente (et encore je n'en sais rien du tout), il faut t'assurer que le h264, et par conséquent le mp4 ou le mkv sont acceptés...

Posté : mer. 27 mars, 2013 12:21
par leon1789
Pour avoir des qualités comparables, avec le x264, tu peux grosso-modo diviser par 2 le débit d'un xvid ou divx, mais en sélectionnant une configuration "High Quality".
Ou comme l'a dit Subbat, à débit identique, tu verras que le x264 est nettement meilleur.

Posté : mer. 27 mars, 2013 23:30
par kkwete
Merci pour ces infos, c'est décidé, je passe au h264.
Par contre, un conteneur est obligatoire?
Pas de .avi?mkv obligatoire?
Quel est le rapport avec le mp4?

Posté : jeu. 28 mars, 2013 5:18
par leon1789
Les mkv et mp4 sont des conteneurs "récents" qui gèrent très bien la norme h264. Le mkv est plus souple d'emploi. /!\ Attention à la compatibilité des votre matériel avec ces deux conteneurs.

L' avi est un conteneur "ancien" qui ne gère pas bien la norme h264. C'est possible de mettre du x264 dans du avi, mais cela pose quelques soucis.

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison ... er_formats

Posté : jeu. 28 mars, 2013 17:12
par kkwete
j'ai fait un essai en x264 et en effet, c'est bien mieux!
J'ai aussi l'impression que par défaut, l'encodage est plus rapide.
Je me trompe?