Soucis visuel + MKVToolnix
- pepsilite
- The Grinch
- Messages : 23287
- Enregistré le : sam. 03 févr., 2007 19:13
- Localisation : Chez moi le plus possible ...
Oui mais la source était VRAIMENT en 16/9 ou elle avait des bandes noires en haut et bas de l'image? Est-ce que l'image est déformée (écrasée) sur la vidéo finale?
Pour la qualité, regarde par toi-même et compare...
Pour la qualité, regarde par toi-même et compare...
06/01/2020 m4ng v6 est disponible au téléchargement en version finale : m4ng v6
Je suis en train de mater sur la téloche le fichier encodé en crf, et bien, c'est génial.
l'image est superbe !
je me demande pourquoi j'ai pas utilisé ce mode avant.
mais j'ai une petite question : pourquoi utiliser crf 23 et pas 20 par exemple.
d'après ce que j'ai crû comprendre en parcourant le net, 20, c'est le réglage par default.
çà augmenterait, certes la taille du fichier final (mais vu qu'avec un fichier de 12Go, je me retrouve avec un fichier de 1.7Go......y'a de la marge pour arriver à 4.5Go, taille de mes dvd+r) mais çà permettrait d'augmenter encore la qualité non ?
ou bien la différence serait invisible ? (à part sur la taille donc).
l'image est superbe !
je me demande pourquoi j'ai pas utilisé ce mode avant.
mais j'ai une petite question : pourquoi utiliser crf 23 et pas 20 par exemple.
d'après ce que j'ai crû comprendre en parcourant le net, 20, c'est le réglage par default.
çà augmenterait, certes la taille du fichier final (mais vu qu'avec un fichier de 12Go, je me retrouve avec un fichier de 1.7Go......y'a de la marge pour arriver à 4.5Go, taille de mes dvd+r) mais çà permettrait d'augmenter encore la qualité non ?
ou bien la différence serait invisible ? (à part sur la taille donc).
- Underground78
- Administrateur
- Messages : 11272
- Enregistré le : mar. 06 févr., 2007 21:54
- Localisation : France
- Contact :
- pepsilite
- The Grinch
- Messages : 23287
- Enregistré le : sam. 03 févr., 2007 19:13
- Localisation : Chez moi le plus possible ...
Bon, petite explication sur la chose.
Il est vrai que le crf est optimal à 20 voire même à 19 d'ailleurs mais :
1. Je n'ai jamais remarqué de différence "flagrante" entre un encodage à 23 et un à 20, la seule étant que le film final est plus gros.
2. Pour un encodage en crf, plus la valeur est basse plus l'encodage est lent, comme tu sembles avoir un PC un peu "poussif" (une nuit pour un encodage une passe, chez moi il faut 2h grand max pour ça) ça sera plus reposant pour ton PC.
Maintenant, c'est toi qui "vois" (au sens propre)
Il est vrai que le crf est optimal à 20 voire même à 19 d'ailleurs mais :
1. Je n'ai jamais remarqué de différence "flagrante" entre un encodage à 23 et un à 20, la seule étant que le film final est plus gros.
2. Pour un encodage en crf, plus la valeur est basse plus l'encodage est lent, comme tu sembles avoir un PC un peu "poussif" (une nuit pour un encodage une passe, chez moi il faut 2h grand max pour ça) ça sera plus reposant pour ton PC.
Maintenant, c'est toi qui "vois" (au sens propre)
06/01/2020 m4ng v6 est disponible au téléchargement en version finale : m4ng v6
- pepsilite
- The Grinch
- Messages : 23287
- Enregistré le : sam. 03 févr., 2007 19:13
- Localisation : Chez moi le plus possible ...
Bon, une chose encore, j'ai essayé les MKVtoolnix 8 et c° avec leur "super" nouveau MKVtoolnix-gui.exe, et ça marche quand ça veut ce truc là, on ne peut quasi plus rien faire de ce qu'on pouvrait faire avec MMG, je conseille donc VIVEMENT de virer les MKVtoolnix 8 pour reprendre les 7 qui ont encore MMG...
J'adore quand des softs progressent à reculons !
J'adore quand des softs progressent à reculons !
06/01/2020 m4ng v6 est disponible au téléchargement en version finale : m4ng v6
crf23 en haut, 20 en bas
[lightbox]http://www.zimagez.com/miniature/captur ... acede6.jpg[/lightbox]
mouais, les visages sont p'têt un poil plus net à 20, mais rien de bien transcendant.
vu la taille du fichier obtenu (2go contre 1.29), autant se mettre à 20 voire même 18.
çà rentre largement sur un dvd-r encore. lol
le temps d'encodage, c'est pas grave, je fais pas çà tous les jours non plus.
[lightbox]http://www.zimagez.com/miniature/captur ... acede6.jpg[/lightbox]
mouais, les visages sont p'têt un poil plus net à 20, mais rien de bien transcendant.
vu la taille du fichier obtenu (2go contre 1.29), autant se mettre à 20 voire même 18.
çà rentre largement sur un dvd-r encore. lol
le temps d'encodage, c'est pas grave, je fais pas çà tous les jours non plus.
- pepsilite
- The Grinch
- Messages : 23287
- Enregistré le : sam. 03 févr., 2007 19:13
- Localisation : Chez moi le plus possible ...
Un jour on parlera du x265 ... là tu peux diviser le débit par 10, tu auras toujours la même qualité...
06/01/2020 m4ng v6 est disponible au téléchargement en version finale : m4ng v6
ah ouais, quand même.
tu dois pouvoir mettre un crf à 6 avec ce truc, et tenir encore sur un dvd+r !
mais je sais pas si les lecteurs le prennent en charge.
mon marrantz lit le x264, mais j'en était pas sûr en l'achetant.
faudra que je teste avec un petit bout de x265 gravé sur cdr-w pour voir un jour.
tu dois pouvoir mettre un crf à 6 avec ce truc, et tenir encore sur un dvd+r !
mais je sais pas si les lecteurs le prennent en charge.
mon marrantz lit le x264, mais j'en était pas sûr en l'achetant.
faudra que je teste avec un petit bout de x265 gravé sur cdr-w pour voir un jour.
Tu dois quand même savoir que c'est pas que tu obtiens un film de 1.29go que ça sera toujours la cas, il y a des films qui sont peu compressibles.thefloyd a écrit : vu la taille du fichier obtenu (2go contre 1.29), autant se mettre à 20 voire même 18.
çà rentre largement sur un dvd-r encore. lol
J'encode a un crf de 20, mais quand la taille du film s'envole, je refait un encodage en augmentant la valeur crf sinon je me retrouve avec des films de 10 go
Avant de poster votre problème, venez faire un tour dans la FAQ voir si la solution ne s'y trouve pas
INFOS UTILES
- pepsilite
- The Grinch
- Messages : 23287
- Enregistré le : sam. 03 févr., 2007 19:13
- Localisation : Chez moi le plus possible ...
retour à 10go, ça doit quand même être rare ...
Il faut comprendre en quoi consiste ce mode crf, c'est un mode ou l'encodeur n'a pas à se poser la question de la répartition du débit tout du long, il met OBLIGATOIREMENT le débit qu'il faut pour avoir la qualité optimale à chaque image, certaines images en demandent très peu et d'autres beaucoup et au final, ça done une vidéo moins grosse qu'avec du débit constant en une passe ou même en débit variable à 2 passes.
Il faut comprendre en quoi consiste ce mode crf, c'est un mode ou l'encodeur n'a pas à se poser la question de la répartition du débit tout du long, il met OBLIGATOIREMENT le débit qu'il faut pour avoir la qualité optimale à chaque image, certaines images en demandent très peu et d'autres beaucoup et au final, ça done une vidéo moins grosse qu'avec du débit constant en une passe ou même en débit variable à 2 passes.
Modifié en dernier par pepsilite le sam. 17 oct., 2015 15:17, modifié 1 fois.
06/01/2020 m4ng v6 est disponible au téléchargement en version finale : m4ng v6
- Underground78
- Administrateur
- Messages : 11272
- Enregistré le : mar. 06 févr., 2007 21:54
- Localisation : France
- Contact :
ok, en tous cas, c'est pas plus long pour moi.
vu que je faisais 2 passes avant, là, çà a pris environ 8h pour un film de 2h30 en crf 18 (et encore j'ai dû aller trafiquer le son dans sound forge vu que la piste audio était en DTS).
=> film final 2.8Go.
en 2 passes, çà m'aurait pris autant de temps.
conclusion : le crf c'est bien.
vu que je faisais 2 passes avant, là, çà a pris environ 8h pour un film de 2h30 en crf 18 (et encore j'ai dû aller trafiquer le son dans sound forge vu que la piste audio était en DTS).
=> film final 2.8Go.
en 2 passes, çà m'aurait pris autant de temps.
conclusion : le crf c'est bien.
une petite question hs
quand on utilise çà :
[lightbox]http://www.zimagez.com/miniature/captur ... 810ded.jpg[/lightbox]
décompression d'un audio en wav.
je coche le x2 au niveau du volume, mais il est bien effectif en sortie sur le wav ?
je demande çà parceque visuellement, la coche est plutôt placé en face des autres sorties (mp3, aac, flac, etc....
merci
quand on utilise çà :
[lightbox]http://www.zimagez.com/miniature/captur ... 810ded.jpg[/lightbox]
décompression d'un audio en wav.
je coche le x2 au niveau du volume, mais il est bien effectif en sortie sur le wav ?
je demande çà parceque visuellement, la coche est plutôt placé en face des autres sorties (mp3, aac, flac, etc....
merci