Réencodage PSP - x264 cli obligé?

frogz · Message par **frogz** » dim. 30 déc., 2007 21:10

Bonjour,

Je cherche à reencoder pour PSP des fichiers avi ou mkv.

J'utilisais auparavant Ri4m qui ne permet pas d'encoder à des résolutions désormais lisables par les derniers firmwares de la PSP notamment le 480x272.
J'ai donc pour cette raison "migré" vers M4ng.

Désormais, l'encodage de la video est dans mon cas nécessairement assuré par le x264 cli (le binaire sous le répertoire system) qui met une éternité (2h30 minimum) sur ma machine presque "pré-historique" (P4 2.4Ghz) pour réencoder une video de moins d'une heure. J'ai lu sur les topics du forum que cet encodeur est considéré comme quasi inutilisable en raison de sa lenteur, ok mais quelle est la subtilité de paramétrage qui permettrait d'utiliser un autre encodeur (par exemple le VFW) toujours via l'interface de M4ng en sélectionnant le preset de configuration PSP-IPod

Merci pour votre aide.

Message par **Dirk-Pitt** » dim. 30 déc., 2007 22:08

frogz Attends le passage de Pepsi pour ta réponse

Message par **pepsilite** » dim. 30 déc., 2007 23:10

Euh, je suis embêté là en fait ... j'ai refait toutes les routines d'encodage PSP selon les directives de notre expert "Puppet" et tout est effectivement en x264 cli, lequel est très très très lent si on n'a pas une machine avec le jeu d'instruction SSE2, j'en sais quelque chose vu que j'ai eu le cas avant de migrer vers un PC plus récent... Le x264 VFW serait l'idéal, mais je ne suis pas sûr que la PSP l'accepte...

Message par **Puppet** » dim. 30 déc., 2007 23:55

C'est effectivement un probleme dut a la PSP qui demande un parametrage tres precis que seul la version CLI permet !

"

Meme si on arrivait a le faire fonctionner avec le VFW, le parametrage utilise serait de toute facon le meme...

On peut juste espere que Sony rende la PSP compatible avec le DIvX comme c'est le cas depuis peu pour la PS3 !

Message par **pepsilite** » lun. 31 déc., 2007 0:28

et avec un mp4 en x264 VFW ça ne passe pas du tout sur la PSP?

Message par **Puppet** » lun. 31 déc., 2007 0:55

J'avais deja essaye, c'est non ! ^^

Message par **pepsilite** » lun. 31 déc., 2007 2:54

bon, essayez ça : http://lauden.fr/pepsilite/upl/Am4ng.mp4 si ça marche sur une PSP, j'ai peut-être une solution :boss:

frogz · Message par **frogz** » lun. 31 déc., 2007 10:02

Pepsi, bonne nouvelle le fichier est lu sans problème par la PSP.

Message par **Puppet** » lun. 31 déc., 2007 13:13

Comme le dit Frogz ca marche, mais c'est du MPEG4-Generic et plus de l'avc ! ^^

T'as utiliser QuEnc non ? Je me rappel plus si le MPEG-4 Generic etait justement compatible avec les "haute" resolutions !

Message par **Dirk-Pitt** » lun. 31 déc., 2007 13:20

@Puppet: generic = ASP ... et l'analyse me fait plutôt pencher pour du XviD ( natif, via FFMPEG ou autre )

Analyse a écrit :VIDEO_ID=0
AUDIO_ID=1
FILENAME=C:\Temp\Am4ng.mp4
DEMUXER=mov
VIDEO_FORMAT=mp4v
VIDEO_BITRATE=0
VIDEO_WIDTH=320
VIDEO_HEIGHT=240
VIDEO_FPS=29.970
VIDEO_ASPECT=1.7750
AUDIO_FORMAT=mp4a
AUDIO_BITRATE=64000
AUDIO_RATE=24000
AUDIO_NCH=2
LENGTH=8.61
VIDEO_CODEC=ffodivx
AUDIO_BITRATE=64000
AUDIO_RATE=48000
AUDIO_NCH=2
AUDIO_CODEC=faad
VIDEO_ASPECT=1.7750

Message par **Puppet** » lun. 31 déc., 2007 14:26

La facon de l'obtenir on s'en fout un peu !

ri4m le faissait en alliant FFMPEG et XviD, la premiere version (non public) le faisait via QuEnc...

Mais on en revient toujours au meme probleme, ca n'est plus de l'AVC... Et je ne me souviens plus si les resolutions superieurs necessitent obligatoirement ou pas de l'AVC (mais il me semble que si)...

A ca, tu ajoute que la PSP (Slim & Lite) pouvant etre branche sur un TV, vaut mieux opter pour l'AVC...

Message par **Dirk-Pitt** » lun. 31 déc., 2007 14:32

Puppet a écrit : ... T'as utiliser QuEnc non ? ...

Puppet a écrit :... La facon de l'obtenir on s'en fout un peu ! ...

Message par **pepsilite** » lun. 31 déc., 2007 14:33

ben là c'était effectivement un test avec QuEnc, pour être sûr que ça fonctionne j'ai choisi une résolution "native" de la PSP, je vais faire un test en plus haute résolution et on verra si ça fonctionne ou pas.

http://lauden.fr/pepsilite/upl/uAm4ng.mp4

voilà la même en 480x272 (le ratio n'est pas respecté, c'est juste un test)

frogz · Message par **frogz** » lun. 31 déc., 2007 14:35

A ce propos qu'est-ce qui empecherait d'utiliser ffmpeg avec le h264?
C'est peut-être un peu naïf comme question et l'idée de départ avec M4ng était peut être d'héradiquer ffmpeg de l'encodage pour des raisons que vous maîtrisez mieux que moi.

Message par **Puppet** » lun. 31 déc., 2007 14:35

Dirk-Pitt a écrit :
Puppet a écrit : ... T'as utiliser QuEnc non ? ...

Puppet a écrit :... La facon de l'obtenir on s'en fout un peu ! ...

La question etait pour savoir si il avait utiliser un procede nouveau ! :p Non parce que des tests, on en a fait en masse tu vois !

Ouais, essaye la resolution max pour voir ! ^^

Message par **pepsilite** » lun. 31 déc., 2007 14:37

pepsilite a écrit : http://lauden.fr/pepsilite/upl/uAm4ng.mp4

voilà la même en 480x272 (le ratio n'est pas respecté, c'est juste un test)

Message par **Dirk-Pitt** » lun. 31 déc., 2007 14:38

By the way, tu es sûr pour QuEnc ? car sauf erreur de ma part il produit uniquement du MPEG-1 et du MPEG-2 non ?

pepsilite a écrit :... Ben là c'était effectivement un test avec QuEnc ...

Ok je n'ai rien dit

Message par **pepsilite** » lun. 31 déc., 2007 14:39

720x480

http://lauden.fr/pepsilite/upl/uhAm4ng.mp4

Message par **pepsilite** » lun. 31 déc., 2007 14:40

Dirk-Pitt a écrit :By the way, tu es sûr pour QuEnc ? car sauf erreur de ma part il produit uniquement du MPEG-1 et du MPEG-2 non ?

depuis la version 0.71 (il est à la 0.72) il encode en MPEG 4 et c'est bien lui que j'ai essayé pour le 1er test (et pour les suivants aussi d'ailleurs)

Message par **Dirk-Pitt** » lun. 31 déc., 2007 14:41

D'ac. J'ai vu et j'ai édité.

Message par **BiGf0oT** » lun. 31 déc., 2007 14:41

pepsilite pour 480x272 c est toujours en

Width : 320 pixels
Height : 240 pixels

Message par **Puppet** » lun. 31 déc., 2007 14:42

pepsilite a écrit :720x480

http://lauden.fr/pepsilite/upl/uhAm4ng.mp4

C'est bien ce que je pensais, donnees non compatibles !

Message par **pepsilite** » lun. 31 déc., 2007 14:42

frogz a écrit :A ce propos qu'est-ce qui empecherait d'utiliser ffmpeg avec le h264?
C'est peut-être un peu naïf comme question et l'idée de départ avec M4ng était peut être d'héradiquer ffmpeg de l'encodage pour des raisons que vous maîtrisez mieux que moi.

ffmpeg est très puissant mais très mauvais en encodage, en clair il fait tout, mais tout pas terrible, donc vu que x264 CLI était "l'avenir" du x264 (ahah, rien que l'idée m'amuse) et que ffmpeg a la bonne idée de changer à 95% à chaque version, j'en ai eu marre et tout est passé sous x264 CLI, Puppet ayant validé les tests, je n'ai pas pensé qu'il pouvait encore rester des "petits pcs" comme le mien à l'époque qui pleureraient avec la lenteur de la cli, mais on va essayer de te trouver une solution...

Message par **Puppet** » lun. 31 déc., 2007 14:46

Ben pour les anciennes resolutions, on peut AUSSI proposer d'encoder via QuEnc !

Mais pour les resolutions superieurs, y a que le X264Cli ! (pour le moment en tout cas)

Reste eventuellement a tester Mencoder...

Message par **Dirk-Pitt** » lun. 31 déc., 2007 14:48

@Pepsi: ne peut on pas faire la piste video en AVC avec x264 VFW et la piste audio en AAC avec ce que tu veux ( Nero Digital Audio par exemple

) et muxer le tout dans un .MP4 ?