Windows 7 attendu pour 2010

[BiGf0oT]

plus la peine de passer à Vista, dans 2 ans et demi c est périmé

http://www.clubic.com/actualite-129178- ... -2010.html

[lauden]

Ça va devenir lourd

[Puppet]

Ouais, mais comme ca sera repousse... Vista vivra au moins aussi longtemps que Xp !

[Underground78]

Hum, j'espère qu'il sera plus réussi que Vista ... :

[pepsilite]

c'est pas difficile ça ... sauf qu'apparemment, c'est juste un Vista "allégé" en terme de Kernel. Ca promet.....

[Puppet]

Durant une conférence, Bill Gates a lâché quelques informations intéressantes, qui n’offrent toutefois pas assez de prises sérieuses pour qu’on puisse clairement les identifier. À la suite d’une question sur Vista et ses ventes, l’ancien architecte en chef de Microsoft a répondu exactement : « Durant l’année prochaine, nous aurons une nouvelle version de Windows », propos rapportés par Cnet.

La première pensée est pour Windows 7 (« Seven »). Il est clair que cette prochaine mouture est attendue comme le loup blanc, car Vista a provoqué bien des vagues, tant sur le plan technique que commercial. Même si l’éditeur de Redmond reste franchement circonspect sur le sujet, beaucoup attendent déjà le prochain Windows comme ce qu’aurait dû être Vista à sa sortie. Mais on comprendra que Microsoft ne souhaite pas vraiment détourner l’attention de ce dernier pour ne pas verser encore du sable dans la mécanique commerciale.

Pour autant, Bill Gates fait-il vraiment référence à Seven ? À plusieurs reprises, Microsoft a laissé entendre que le rythme de développement de Windows consisterait en une alternance : une version majeure, suivie d’une version mineure, puis retour à une version majeure et ainsi de suite. Vista constituait une version majeure dont la mission était de poser les jalons de l’évolution de l’écosystème logiciel selon Microsoft. Les prochains Windows baigneront donc dans les fondations installées par Vista.

Il existe des éléments très contradictoires sur l’arrivée de Seven. Même si Microsoft a laissé entendre que le système devrait contenir des améliorations significatives dans bien des domaines, les informations disponibles sont nombreuses, mais éparpillées. Prenons par exemple le cas de MinWin : ce nouveau système de base sur lequel Microsoft travaille, qui contient le noyau et l’infrastructure basique (« Core OS »), est bien en développement mais n’a jamais été annoncé comme faisant partie de Seven. Comme tant d’autres travaux en cours, chacun y voit ce qu’il a envie d’y voir.

Et c’est bien là toute l’essence du problème : on connait la plupart des développements de Microsoft, mais les liens entre eux dépendent surtout de notre interprétation. Windows 7 doit son nom de code au fait qu’il s’agisse de la septième mouture majeure du système, mais cela peut désigner « NT 7 ». Dans les deux cas, il est étrange de constater que les versions alpha de ce fameux Seven portent la mention « NT 6.1 ».

Parmi les innombrables propos laissés « négligemment » dans une conversation par divers responsables depuis environ deux ans, on sait que Microsoft a envisagé l’apparition d’un Vista R2, c’est-à-dire d’une version remise au goût du jour de Vista. Si on table sur une sortie d’un nouveau Windows l’année prochaine, il y a aujourd’hui davantage de signes pointant sur une version « mineure » du système. Il existe donc des chances non négligeables qu’il ne s’agisse pas de Windows 7, ou que Windows 7 ne soit justement pas ce que l’on peut imaginer.


Rédigée par Vincent Hermann le lundi 07 avril 2008 à 09h59

[pepsilite]

mouais, de plus en plus clair ...

[BiGf0oT]

Démonstration du futur Windows

http://www.01net.com/editorial/381380/m ... ndows/?rss

[pepsilite]

Ca a l'air bien, encore ... piloter windows avec les doigts....... quel bond en avant.

[BiGf0oT]

j essayerais avec les pieds

[BiGf0oT]

depeche toi pepsilite : pour les anti-vista

[Dirk-Pitt]

[Ducke]

[pepsilite]

anti vista ouais, mais pas anti XP pour autant ...

[BiGf0oT]

Notre obligé de faire du sport pour rester chez microsoft il allait pas assez vite

[Puppet]

Il demarre vite mon Vista ! o_O

[Underground78]

Ben pas mon XP ...

[KadicK]

Le mien non plus ^^

[Puppet]

Pour la première fois dans l'histoire de Microsoft, un système d'exploitation reçoit un nom commercial identique à son nom de code. Windows 7, qui était le nom du projet, va donc garder le même sobriquet et c'est bien sous cette appellation que le système sera connu du grand public lors de sa sortie.

Bien que Microsoft n'ait pas encore réellement expliqué son choix à travers un exposé savant, Mike Nash, vice-président de Microsoft, a simplement annoncé comme un certain retour aux sources : Windows 7 est ainsi nommé puisqu'il s'agit de la septième version de Windows. Évidemment, vu comme ça...

Il faudra toutefois que Microsoft donne la liste des systèmes qui composent la suite menant à Windows 7, car il existe plusieurs manières de compter. On peut se baser sur le noyau NT des systèmes, avec la branche 3.X, puis NT 4, Windows 2000 qui est NT 5, et enfin Vista, estampillé NT 6. Si Windows 7 est considéré comme NT 7, peut-être Microsoft devrait-il alors préciser ce qu'il y avait avant, sans même compter que la version NT de Windows 7 devrait être... la 6.1.

Windows 7 pourrait être également la septième version considérée comme marquante par Microsoft. Mais alors, quelles sont les autres ? Windows 1.0, Windows 2.0, Windows 3.0, Windows 95 ou NT4, Windows 2000 et Vista ? Ce n'est qu'une possibilité, mais ce qui est certain, c'est qu'il y a eu un grand nombre de versions de Windows, et on ne compte même pas ici les dérivés, comme Windows 98 ou Windows XP.

Dans un peu plus d'une semaine, Microsoft commencera à dévoiler des informations très concrètes à propos de son futur système.


Rédigée par Vincent Hermann le mardi 14 octobre 2008 à 10h04
Source de l'INformation : Microsoft

http://www.pcinpact.com/actu/news/46627 ... ft-pdc.htm

[pepsilite]

comme si il n'y avait pas autre chose à se demander à propos de cet OS à part le comptage des versions

[Underground78]

Espérer ne pas avoir un Vista 2 ?

[Puppet]

Mike Nash, l’un des vice-présidents de Microsoft, vient de publier un nouveau billet dans le blog relatif à Vista pour répondre à la question : pourquoi Windows 7 ? Il est vrai que depuis l’annonce du nom commercial, qui reste identique au nom de code, beaucoup se sont demandé comment Microsoft avait compté.

Il apparaît que le classement n’est pas spécialement clair et résulte d’un mélange de versions et chronologies. Ainsi les trois premiers ne feront aucun doute :

* Windows 1.0
* Windows 2.0
* Windows 3.0

Officiellement, Windows 4.0 est Windows 95. La branche NT n’est pas comptée à cet endroit du classement, la première version étant sortie avant Windows 95. Les versions 4.0.1998, 4.10.2222 et 4.90.3000, respectivement Windows 98, 98SE et Millenium, appartiennent elles aussi à la branche 4.0

Finissons donc le classement :

* Windows 4.0 : Windows 95/98/98SE/Me
* Windows 5.0 : Windows 2000 et son dérivé Windows XP
* Windows 6.0 : Vista
* Windows 6.1 : Windows 7

La dernière ligne ne contient pas d’erreur. Bien que la version du noyau soit 6.1 (il s’agit d’une évolution de celui introduit dans Vista), Microsoft considère que le travail fait actuellement sur le design entier du système permet à Windows 7 de devenir la septième « version majeure ».

Rédigée par Vincent Hermann le jeudi 16 octobre 2008 à 09h45
Source de l'INformation : Microsoft

http://www.pcinpact.com/actu/news/46681 ... ations.htm

Quelques informations ont paru à propos du futur Service Pack 2 de Vista. Bien que l’on ne sache absolument rien du contenu, en dehors de certaines présomptions, diverses sources ont indiqué qu’une première version décrite comme « bêta » a été distribuée à des partenaires, aussi bien matériels que logiciels.

Évidemment, la circulation d’une préversion indique que le développement a commencé depuis un certain temps. On aurait pu penser que le travail sur Windows 7 allait monopoliser toutes les ressources de Microsoft pour les systèmes d’exploitation, mais ce n’est a priori pas le cas. De plus, selon les sources de Mary Jo Foley de ZDnet, Microsoft chercherait à lancer le Service Pack 2 de Vista avant Windows 7, le but étant d’homogénéiser le parc Vista vis-à-vis de son successeur.

Alors que Microsoft ne souhaite pas communiquer sur le sujet avant « plusieurs mois », Foley insiste sur le fait que les rumeurs pointent vers l’apparition d’une RTM (Release To Manufacture) de Windows 7 pour le second semestre 2009. Cela est d’ailleurs tout à fait logique : si Vista est sorti officiellement le 30 janvier 2007, sa RTM est apparue en novembre 2006. Il ya donc de fortes chances qu’on retrouve la même chronologie ici.

La première vraie bêta de Windows 7 est toujours attendue pour décembre, mais le Service Pack 2 garde encore son mystère, bien que Mary Jo Foley estime que l’hyperviseur maison Hyper-V devrait y être intégré. Par contre, il ne s’agirait pas de la version du Pack pour Vista, mais bien celle destinée à Windows Server 2008, car les deux sortiront normalement en même temps.

Rédigée par Vincent Hermann le jeudi 16 octobre 2008 à 16h24
Source de l'INformation : ZDnet

http://www.pcinpact.com/actu/news/46702 ... soft-7.htm

[pepsilite]

là où c'est du n'importe quoi, ce sera pour les recherches internet, vista ou xp on trouve ça illico, windows et 7, ça peut vouloir parler de n'importe quoi d'autre qu'un OS

[Puppet]

Ah ben ca apres... "

[Puppet]

Microsoft, en particulier par la voix de son PDG Steve Ballmer, a indiqué à plusieurs reprises que Windows 7 était prévu pour une sortie début 2010, soit trois ans après l’apparition de Vista sur le marché. Et si le prochain système débarquait plus tôt que prévu, disons par exemple en octobre 2009 ?

Il n’y a pas vraiment de magie, mais plusieurs éléments très sérieux pointent dans cette direction. Premièrement, le message du constructeur Asus à propos de ses Eee PC, qui indiquait que jamais Vista ne tournerait sur ses netbooks. Et non seulement Vista ne serait jamais présent, mais Asus passerait directement de Windows XP à Windows 7 dès le second semestre de l’année prochaine. La firme aurait pu se tromper, ou afficher un enthousiasme irréaliste, mais il se pourrait très bien que ce ne soit pas le cas.

L’éventuelle « confirmation » viendrait de Microsoft même, et plus spécifiquement de sa WinHEC (WINdows Hardware Engineering Conference). Celle-ci se tiendra du 5 au 7 novembre au Los Angeles Convention Center, et sera une nouvelle occasion pour les participants de mettre la main sur une préversion de Windows 7. Mais le plus intéressant finalement est une petite phrase anodine en tête du site officiel de la WinHEC : « There is not another WinHEC planned before Windows 7 is released », soit en français : il n’y a pas d’autre WinHEC prévue avant la sortie de Windows 7.

Ça n’aurait aucune importance si cette conférence n’était pas réglée comme un métronome. Elle a lieu chaque année, invariablement autour de début novembre. Si la WinHEC a lieu début novembre et que Windows 7 doit être là avant la prochaine, c’est que le système sera finalisé au plus tard en octobre 2009. À moins, évidemment, que Microsoft ait déjà prévu de ne pas faire de WinHEC (cela est déjà arrivé) ou de repousser sa date.

Rappelons enfin que l’on devrait apprendre bien plus au sujet de Windows 7 dès lundi prochain, avec le début de la PDC (Professional Developer’s Conference).


Rédigée par Vincent Hermann le mercredi 22 octobre 2008 à 09h41
Source de l'INformation : I Started Something

http://www.pcinpact.com/actu/news/46807 ... e-2009.htm