Fichier TS converti en blu ray

Message par **Underground78** » lun. 16 août, 2010 13:32

Vous êtes dans des zones où la couverture TNT est limite ? Parce que moi je n'ai jamais eu de soucis et pourtant j'ai réencodé pas mal de captures TNT ...

wild · Message par **wild** » lun. 16 août, 2010 16:18

Non j'ai une bonne réception.

j'utilise un storex et un akira qui sont des entrée de gamme peut être qu'avec des produits haut de gamme il ya moins de problème ?

je précise qu'en SD (mpeg2) avec un traitement avec videoredo aucun problème.

en HD (m264 + eac3) par contre c'est plus compliqué, je n'arrive pas à de bons résultats en compression Xvid (macrobloc, décalage son) le format akira étant un peu ésotérique il faut dire.

jpasc95 · Message par **jpasc95** » lun. 16 août, 2010 16:25

j'ai également une bonne réception avec mon sigmatek dvdbr 520 HD

jpasc95 · Message par **jpasc95** » lun. 16 août, 2010 16:26

wild a écrit :Fait une analyse avec médiainfo, il ya de fortes chances que ton format TS soit en réalité du m2ts d'ou les problèmes.

TsRemux tente de corriger les erreurs et te décale le son, seule la version 0.0.21.2 te permet de changer de format sans décalage (pourquoi : mystère).

@+

oui exact tsmuxer signale que mon fichier ts est au format m2ts

jpasc95 · Message par **jpasc95** » mar. 17 août, 2010 10:07

Salut,

Pardon d'être un peu hors sujet, mais est ce que la ram de l'ordinateur joue un rôle dans le bon fonctionnement de l'encodage vidéo.

Je n'ai que 512 Mo de ram. Est ce suffisant ?
merci de vos avis

Message par **Underground78** » mar. 17 août, 2010 11:05

jpasc95 a écrit :Salut,

Pardon d'être un peu hors sujet, mais est ce que la ram de l'ordinateur joue un rôle dans le bon fonctionnement de l'encodage vidéo.

Je n'ai que 512 Mo de ram. Est ce suffisant ?
merci de vos avis

Salut,

Oui, elle joue un rôle mais si c'était un manque de RAM qui était en cause ça serait assez facilement visible de par les messages d'erreur que les applications ne manqueraient pas d'afficher.

Message par **pepsilite** » mar. 17 août, 2010 18:19

"suffisant", oui mais plus serait mieux, de nos jours 512 c'est un peu léger pour traiter de la vidéo...

Message par **Underground78** » mar. 17 août, 2010 19:52

pepsilite a écrit :"suffisant", oui mais plus serait mieux, de nos jours 512 c'est un peu léger ~~pour traiter de la vidéo~~...

Message par **pepsilite** » mar. 17 août, 2010 19:57

si on n'utilise pas office, ça peut le faire ...

jpasc95 · Message par **jpasc95** » jeu. 19 août, 2010 10:42

bon, je vais quand même passer à 1Go de ram au lieu de mes 512 actuels

J'ai essayé d'autres programmes pour encoder les fichiers ts comme AVCHdecoder. C'est effroyablement lent et en plus le résultat est désastreux.
Avs video converter est également très lent mais s'en sort mieux au final même s'il y a une perte de qualité vidéo.

Message par **pepsilite** » jeu. 19 août, 2010 13:49

TSdoctor sert peut-être justement à réparer les .TS en insérant ces fameuses images manquantes...

Message par **Underground78** » jeu. 19 août, 2010 14:03

Je suis en train de penser à un truc ... Le soucis c'est quoi exactement avec m4ng ? Des corruptions d'images ?

Message par **pepsilite** » jeu. 19 août, 2010 15:00

des images manquantes je pense ...

Message par **Underground78** » jeu. 19 août, 2010 15:04

pepsilite a écrit :des images manquantes je pense ...

Des images manquantes ? Je vois pas trop comment ça peut arriver ça ...

Message par **pepsilite** » jeu. 19 août, 2010 15:09

bon, corrompues si tu préfères ...

Message par **Underground78** » jeu. 19 août, 2010 17:00

pepsilite a écrit :bon, corrompues si tu préfères ...

Ce que je me demande c'est si c'est pas un problème de décodage. Est-ce que les problèmes seraient pas déjà visibles dans la prévisualisation par hasard ?

Message par **pepsilite** » jeu. 19 août, 2010 17:48

ça aucune idée ... si les images étaient "corrompues", AVIsynth enverrait direct un gros message d'erreur à mon avis, or la vidéo est réencodée...

Message par **Underground78** » jeu. 19 août, 2010 18:57

pepsilite a écrit :ça aucune idée ... si les images étaient "corrompues", AVIsynth enverrait direct un gros message d'erreur à mon avis, or la vidéo est réencodée...

Je pensais à des corruptions sans erreur, du genre ça fait juste moche.

Message par **pepsilite** » jeu. 19 août, 2010 19:08

ben si l'image était moche, elle serait quand même là et il n'y aurait pas de décalage son

Message par **Underground78** » jeu. 19 août, 2010 19:36

pepsilite a écrit :ben si l'image était moche, elle serait quand même là et il n'y aurait pas de décalage son

Hum, je pense que je mélange les topics. Je croyais qu'il y avait un soucis de saccade ...

Message par **pepsilite** » jeu. 19 août, 2010 19:45

l'image est saccadée quand la vidéo est remuxée et le son se décale en prime s'il réencode le tout...

Message par **Underground78** » jeu. 19 août, 2010 21:49

pepsilite a écrit :l'image est saccadée quand la vidéo est remuxée et le son se décale en prime s'il réencode le tout...

Y a des samples quelque part ? Mais c'est un problème occasionnel ou c'est tout le temps ?

Message par **pepsilite** » jeu. 19 août, 2010 22:09

notre ami serait plus à même de répondre que moi là ...

wild · Message par **wild** » lun. 23 août, 2010 9:02

coucou

Je pense qu'il s'agit effectivement d'images corompues ou mal décodées car même après un passage avec Doctor ts j' obtiens un léger décalage son et des macroblocs, alors qu' a la lecture du fichier original il n'y aucuns problèmes.

Pour info nerovision parvient a traiter la conversion en DVD sans problèmes.

Par ailleurs si je laisse la bande son originale (eac3) sans passer par vlc, m4ng plante systématiquement sans aucun message d'erreur sauf celui de windows (windows 7 3go de ram, intel Q6600, Nvidia 8800 GTS 320 mo).

je me demande si la compression étant déja élevée on arrive peut-être en limite des possibilités du codec ?

Message par **Underground78** » lun. 23 août, 2010 9:19

Tu pourrais mettre en ligne un sample que je vois si j'arrive à faire quelque chose ?