désentrelacer ou pas ?

[wild]

Bonjour à tous

J'ai lu quelque part dans le forum que désentrelacer une video était destructeur au niveau qualité.

J'encode des vidéos d'acquisition tnt (qui sont entrelacées en mbaff ) en h264 progressif, et je voulait savoir si l'affichage progressif était réellement meilleur ou si rester en entrelacé est mieux ?

@+

[Underground78]

Bonjour,

Déjà il faut se poser les bonnes questions, est-ce que les vidéos en question sont réellement entrelacées (est-ce que tu vois l'effet de peigne) ?

Si oui, alors j'aurais tendance à te conseiller de désentrelacer à moins de vouloir passer du temps à configurer le x264 pour encoder en entrelacé.

[pepsilite]

Si l'image source est entrelacée, il faut IMPERATIVEMENT désentrelacer, il n'y a pas d'alternative, une image avec "effet de peigne" est irregardable telle quelle...

[elcascador972]

J'ai lu quelque part dans le forum que désentrelacer une video était destructeur au niveau qualité.

C'est peut-être dans un de mes anciens post...A l'époque, j'appliquais un filtre de désentrelacement même si la vidéo source n'avait pas d'entrelacement dans la prévisualisation. Et un membre de la Team avait dû me dire (mon souvenir est confu...) qu'il n'était pas fan d'appliquer un désentrelacement si rien n'était visible car cela altérait la qualité (aujourd'hui, ça me parait 200% logique ). Pour le reste, c'est clair : regader une image entrelacée est insupportable

[pepsilite]

J'ai lu quelque part dans le forum que désentrelacer une video était destructeur au niveau qualité.

Je crois qu'il te manque quelques "bases" pour la compréhension de l'entrelacement, l'entrelacement est une technique utilisée en vidéo TV pour pallier à la vitesse faillible de rafraichissement de l'image, l'image TV est ré affichée 25 fois par secondes et comme le ré-affichage n'est pas instantané mais part de bas en haut ligne par ligne, ce n'est pas suffisant pour éviter un scintillement, pour éliminer ça, "ils" ont trouvé une solution, afficher 2 images en une, c'est à dire que une ligne sur deux de l'image appartient à l'image en cours et les autres lignes sont de l'image suivante, c'est totalement invisible sur une TV mais pas quand la vidéo est lue par ordinateur, il faut remettre les images à leur place d'origine, c'est le but du désentrelacement... Ce qui consiste simplement à remettre chaque ligne à l'image à laquelle elle appartient, il n'y a aucune autre modification et la destruction qualitative est nulle et non avenue...

[wild]

C'est bien ce qu'il me semblait, mais dans le doute j'ai préféré poser la question

Je suis nul en vidéo mais pas à ce point !! je vouloir être sûr

Merci la team

May the force be with you !

[Underground78]

@Pepsi : tu pourrais considérer que tu veux garder l'entrelacement et laisser le lecteur (quel qu'il soit) s'en charger. Perso je vois pas trop l'intérêt mais bon ça reste de l'ordre du possible.

[pepsilite]

oui tu peux, sauf que dans ce cas, il faut impérativement garder la même résolution et quasi ne pas réencoder sinon c'est impossible de désentrelacer ensuite...

[Underground78]

Je pense effectivement qu'il ne faut pas redimensionner et il faut en plus bien paramétrer le x264 pour que tout se passe bien. C'est donc se donner beaucoup de mal pour pas grand chose je pense ...