au sujet des formats
Modérateur : Modérateurs
au sujet des formats
Re bonjour a tous ma question est simple parfois vous avez un dvd qui vous annonce le format soit 1.78,1.85 ou encore 2.35 sur la pochette,mais quand vous le ripper vous vous rendez compte que la résolution choisie en fonction du format n'est pas la bonne car après l'avoir teste avec un autre logiciel je me rends compte que le format annoncé n'est pas bon!
Cad que le format sur la pochette du DVD annonce 2.35 alors qu'en fait c'est 1.78!!
Alors existe t'il un moyen de vérifier le format du dvd avant de le ripper ?
je vous en remercie d'avance
Amitié barnabe
Cad que le format sur la pochette du DVD annonce 2.35 alors qu'en fait c'est 1.78!!
Alors existe t'il un moyen de vérifier le format du dvd avant de le ripper ?
je vous en remercie d'avance
Amitié barnabe
- Underground78
- Administrateur
- Messages : 11272
- Enregistré le : mar. 06 févr., 2007 21:54
- Localisation : France
- Contact :
Ma question est t'il possible de verifier le format du DVD avant de le ripper?
Car tout comme moi vous savez que le format est toujours inscrit pour la plus part sur les boitiers de DVD!
mais est t'il possible de verifier avec m4ng 3 le format réel du DVD?
ps et comment on fait pour enlever les bandes noir en 16/9 avec format 2.35?
svp merci
Car tout comme moi vous savez que le format est toujours inscrit pour la plus part sur les boitiers de DVD!
mais est t'il possible de verifier avec m4ng 3 le format réel du DVD?
ps et comment on fait pour enlever les bandes noir en 16/9 avec format 2.35?
svp merci
- Underground78
- Administrateur
- Messages : 11272
- Enregistré le : mar. 06 févr., 2007 21:54
- Localisation : France
- Contact :
A priori au moment de ripper DVDDecrypter indique le format mais il ne pourra pas dire plus que 4/3 ou 16/9.
Ensuite il faut aller dans la prévisualisation de m4ng et voir comment le ratio d'affichage a été géré. Normalement m4ng fait tout automatiquement, il redimensionne pour prendre en compte le ratio de la vidéo (4/3 ou 16/9) et ensuite il coupe les bandes noires (automatiquement donc mieux vaut vérifier que tout s'est bien passé même si c'est habituellement le cas). Après ces deux étapes normalement tu retombes sur le ratio indiqué sur le DVD.
Ensuite il faut aller dans la prévisualisation de m4ng et voir comment le ratio d'affichage a été géré. Normalement m4ng fait tout automatiquement, il redimensionne pour prendre en compte le ratio de la vidéo (4/3 ou 16/9) et ensuite il coupe les bandes noires (automatiquement donc mieux vaut vérifier que tout s'est bien passé même si c'est habituellement le cas). Après ces deux étapes normalement tu retombes sur le ratio indiqué sur le DVD.
- Underground78
- Administrateur
- Messages : 11272
- Enregistré le : mar. 06 févr., 2007 21:54
- Localisation : France
- Contact :
Ok bien compris mais comment se fait t'il que les bandes noir soient si enorme par rapport au DVD originel ,alors que la résolution du rip est éxellent cad Video SD avec AR de 2.35
resolution encodage 640/272=2.35
Alors qu'avec le DVD original et bien les bandes noirs sont raisonable tandis qu'avec le ripp et bien les bandes noirs sont multipliées par deux!
Et pour ajouter que je viens de le ripper en 720 fois 400 et que la les bandes noirs sont comme d'origine au DVD cad raisonnable !
Mais ce qui m'embête le plus c'est de ne pouvoir avoir les mêmes bandes noires avec la meilleur des résolution pour un format de 2.35 cad
résolution de 640/272=2.35
Peux tu diserner mon probléme stp merci !!
resolution encodage 640/272=2.35
Alors qu'avec le DVD original et bien les bandes noirs sont raisonable tandis qu'avec le ripp et bien les bandes noirs sont multipliées par deux!
Et pour ajouter que je viens de le ripper en 720 fois 400 et que la les bandes noirs sont comme d'origine au DVD cad raisonnable !
Mais ce qui m'embête le plus c'est de ne pouvoir avoir les mêmes bandes noires avec la meilleur des résolution pour un format de 2.35 cad
résolution de 640/272=2.35
Peux tu diserner mon probléme stp merci !!
voila les bandes noir que j'ai quand je le rippe en résolution encodage 640/272=2.35
voyez vous comme les bandes noir sont large !!
alors que quand je le rippe en 720/400 bien la aucun problème les bandes noirs sont plus fine mais comme je dois absolument ripper dans le format le plus proche pour un format de 2.35 et bien avec la résolution de 640/272 bien les bandes noirs c'est affreux trop large comme cela !!
Amitié barnabe
- Subbat
- Administrateur
- Messages : 8836
- Enregistré le : jeu. 11 déc., 2008 20:12
- Localisation : Quelque part... dans le centre de la France...
Ce que je voulais te dire, c'est mettre une capture d'écran pour les 2 options... il faudrait que tu en mettes une quand tu es en 720x400 pour comparer...
Mais je ne vois rien de choquant ? Ca vient peut être de la configuration de VLC, si il est configurer pour s'ouvrir en 720x400 il compense le vide par des bandes noires... si tu réduis la fenêtre de vlc dans la hauteur ça fait quoi?
Mais je ne vois rien de choquant ? Ca vient peut être de la configuration de VLC, si il est configurer pour s'ouvrir en 720x400 il compense le vide par des bandes noires... si tu réduis la fenêtre de vlc dans la hauteur ça fait quoi?
- Underground78
- Administrateur
- Messages : 11272
- Enregistré le : mar. 06 févr., 2007 21:54
- Localisation : France
- Contact :
Puppet voici les résolutions les meilleurs a mon avis en qualité de DVDRip non!
Video SD avec AR de 1.85
resolution encodage 592/320=1.85 ou 704/384=1.83
Video SD avec AR de 1.78
resolution encodage 656/368=1.78 ou 624/352=1.77
Video SD avec AR de 2.35
resolution encodage 640/272=2.35 ou 672/288=2.33
un format dvd 1.33 ça correspond a du 4/3 donc un encodage possible 640/480 =1.333
ou en tous les cas les plus proches n'est t'il pas?
Si tu encodes un DVD en DVDRip bien tu dois tenir compte de la nouvelle résolution a adaptée non!
Edit U78 : je fusionne ton message avec l'autre puisque c'est la même question en fait.
Video SD avec AR de 1.85
resolution encodage 592/320=1.85 ou 704/384=1.83
Video SD avec AR de 1.78
resolution encodage 656/368=1.78 ou 624/352=1.77
Video SD avec AR de 2.35
resolution encodage 640/272=2.35 ou 672/288=2.33
un format dvd 1.33 ça correspond a du 4/3 donc un encodage possible 640/480 =1.333
ou en tous les cas les plus proches n'est t'il pas?
Si tu encodes un DVD en DVDRip bien tu dois tenir compte de la nouvelle résolution a adaptée non!
Edit U78 : je fusionne ton message avec l'autre puisque c'est la même question en fait.
barnabe a écrit :Bonjour qui saurait me donner les meilleurs résolutions pour ces formats suivant?
Juste avant de le ripper quel est la résolution que je dois choisir et la meilleur merci!
2.35
1.85
1.78
pour visionner sur un ecran plat de 81 cm et plus !!
merci et amitié
barnabe
Ben non.
Tu ripp. Dans la prévisualisation tu crop les bandes noires. Tu as alors ton format original. C'est pas plus compliqué que ça.
De plus, encoder en DVDrip ça veut rien dire...
DVDrip -> vidéo encoder à partir d'un DVD. Peu importe le format, la résolution, le débit, etc... C'est juste pour signaler la source.
Tu ripp. Dans la prévisualisation tu crop les bandes noires. Tu as alors ton format original. C'est pas plus compliqué que ça.
De plus, encoder en DVDrip ça veut rien dire...
DVDrip -> vidéo encoder à partir d'un DVD. Peu importe le format, la résolution, le débit, etc... C'est juste pour signaler la source.
- Underground78
- Administrateur
- Messages : 11272
- Enregistré le : mar. 06 févr., 2007 21:54
- Localisation : France
- Contact :
Il n'y a pas vraiment de meilleure résolution, tout dépend ce que tu veux dire par là.
Au minimum tu veux qu'elle respecte le ratio d'affichage mais par exemple pour du 2.35 rien ne t'interdirait d'avoir du 720x304 (ratio de ~2.37 donc avec une déformation tout à fait acceptable inférieure à 1%).
Dans la théorie si ton débit est suffisamment élevé tu as toujours intérêt à maximiser la résolution puisque ça permet de conserver le maximum de détails.
Au minimum tu veux qu'elle respecte le ratio d'affichage mais par exemple pour du 2.35 rien ne t'interdirait d'avoir du 720x304 (ratio de ~2.37 donc avec une déformation tout à fait acceptable inférieure à 1%).
Dans la théorie si ton débit est suffisamment élevé tu as toujours intérêt à maximiser la résolution puisque ça permet de conserver le maximum de détails.
attention, il y a aussi beaucoup de films 2.39 (même s'ils sont marqués 2.35).barnabe a écrit :Puppet voici les résolutions les meilleurs a mon avis en qualité de DVDRip non!
Video SD avec AR de 1.85
resolution encodage 592/320=1.85 ou 704/384=1.83
Video SD avec AR de 1.78
resolution encodage 656/368=1.78 ou 624/352=1.77
Video SD avec AR de 2.35
resolution encodage 640/272=2.35 ou 672/288=2.33
une résolution intéressante est donc 720/304 ~ 2.37 , à mi-chemin entre le 2.35 et le 2.39.
+1 (maximiser, sous-entendu sans dépasser inutilement la résolution de la source)Underground78 a écrit : Dans la théorie si ton débit est suffisamment élevé tu as toujours intérêt à maximiser la résolution puisque ça permet de conserver le maximum de détails.
Et si le débit n'est pas suffisant, alors une résolution nettement inférieure évitera l'effet de bloc, mais rendra une image floue... Moralité : choisir une résolution "maximale" et mettre le débit suffisant
C'est globalement impossible à répertorié de toute façon, y à limite autant de format d'image que de film. Et oui, y a pas de règle...leon1789 a écrit :attention, il y a aussi beaucoup de films 2.39 (même s'ils sont marqués 2.35).barnabe a écrit :Puppet voici les résolutions les meilleurs a mon avis en qualité de DVDRip non!
Video SD avec AR de 1.85
resolution encodage 592/320=1.85 ou 704/384=1.83
Video SD avec AR de 1.78
resolution encodage 656/368=1.78 ou 624/352=1.77
Video SD avec AR de 2.35
resolution encodage 640/272=2.35 ou 672/288=2.33
une résolution intéressante est donc 720/304 ~ 2.37 , à mi-chemin entre le 2.35 et le 2.39.
- Underground78
- Administrateur
- Messages : 11272
- Enregistré le : mar. 06 févr., 2007 21:54
- Localisation : France
- Contact :
L'information apparaît sur IMDB mais je ne sais pas trop d'où elle provient et si elle est plus précise que sur les jaquettes de DVD.
@leon1789 : effectivement, il est bien entendu inutile de dépasser la résolution de la source. (Bon sauf peut-être dans le cas très particulier où l'on sait qu'il va y avoir un upscaling à la lecture et qu'on sait qu'il sera de (très) mauvaise qualité.)
@leon1789 : effectivement, il est bien entendu inutile de dépasser la résolution de la source. (Bon sauf peut-être dans le cas très particulier où l'on sait qu'il va y avoir un upscaling à la lecture et qu'on sait qu'il sera de (très) mauvaise qualité.)
Sur IMDB tu trouveras souvent les détails techniques, mais lors du tournage du film. D'ailleurs, un tournage se fait souvent dans plusieurs formats à la fois. Cela dépend des scènes et de leurs besoins. ^^Underground78 a écrit :L'information apparaît sur IMDB mais je ne sais pas trop d'où elle provient et si elle est plus précise que sur les jaquettes de DVD.
@leon1789 : effectivement, il est bien entendu inutile de dépasser la résolution de la source. (Bon sauf peut-être dans le cas très particulier où l'on sait qu'il va y avoir un upscaling à la lecture et qu'on sait qu'il sera de (très) mauvaise qualité.)
Qui veut répertorier tous les formats d'image ??Puppet a écrit : C'est globalement impossible à répertorié de toute façon, y à limite autant de format d'image que de film. Et oui, y a pas de règle...
Il n'est question ici que des très communs : 4/3 , 16/9 , 1.85 , 2.35-2.39
Il y a quand même des petits principes simples pour déterminer une bonne résolution.
Modifié en dernier par leon1789 le mer. 29 févr., 2012 21:39, modifié 2 fois.