m4ng - medi4 next gen

par **misterd** » Sam 12 Nov, 2016 12:31

Bonjour,

Ne m' étant jamais trop préoccupé du x265, faute de machine assez puissante pour l' encodage, je peux maintenant m' y intéresser. Mais est il toujours d' actualité, ou un successeur se profile au loin ?

Pour les utilisateurs du x265, quels sont les paramètres existants ? Mes recherches me conduisent sur des sites en anglais donc pas très explicites pour moi.

merci à vous,

Mister D

par **Subbat** » Sam 12 Nov, 2016 22:27

Salut misterd,
Le x265 est bien toujours d'actualité. Ca commence à se "démocratiser", et si je ne m'abuse, le player freebox mini4k lit le x265...
Pour ce qui est des paramètres existants, je serais tenté de te dire d'utiliser le paramétrage par défaut de m4ng... c'est à dire le mode crf, avec sa valeur par défaut donnée par m4ng (je ne sais plus si moi je la baissais un peu)... Ca fait un moment que je n'ai pas pris le temps (pas par désintérêt mais par réel manque de temps) de regarder les évolutions depuis la version dont dispose m4ng. Il y a sans doute eu un paquet de maj, mais la version de m4ng était déjà bien abouti...
Tu peux toujours essayer de remplacer les versions 64 et 32 bits de m4ng par des plus récentes... tu verras de suite si elles sont compatibles avec m4ng...

par **misterd** » Dim 13 Nov, 2016 12:10

Salut Subbat,

Je n'ai que la Freebox Revolution mais ma télé lit le x265 d' ou mon intérêt pour lui et le gain en taille-qualité considérable.
Je n' ai trouvé que la dernière version 64 bits du x265 mais comme c' est celui qui est utilisé, pas de problèmes et cela fonctionne impeccablement.
Les paramètres psrn, ssim.... sont ils primordiaux ? Merci.

par **Subbat** » Dim 13 Nov, 2016 13:57

Si je ne m'abuse, le psrn et le ssim c'est lié à des stats ou des analyse de qualité... Il ne me semble pas que ce soit des paramètres d'encodage...
Moi je laisse tout par défaut...

par **misterd** » Dim 13 Nov, 2016 14:49

effectivement, en testant "tout par défaut", il n' y a rien à redire. Je vais commencer le x265 sans forcément aller jusqu' en 4k (3840 x 2160).

Merci Subbat.

par **pepsilite** » Dim 13 Nov, 2016 17:39

Salut le piaf

le x265 est vraiment le must du must du moment, perso je réencode TOUT dans ce format dorénavant, en crf 22 pour du 720p et 20 pour le 1080 et il n'y a RIEN à redire à l'arrivée, souvent je trouve que la taille finale est trop petite et pense que la vidéo va être mauvaise et bien non, la réduction de débit est sidérante pour une qualité optimale dans tous les cas.
ça m'étonne que ta bécane ne soit pas capable d'encoder en x265, il ne demande plus beaucoup plus de ressources que le x264 de nos jours, il mettra un peu plus de temps à réencoder mais rien d'alarmant...

par **misterd** » Dim 13 Nov, 2016 18:13

Salut Pepsi,

j' ai le même ressenti que toi quand la taille est très petite vis à vis de la qualité. Et j' ai été surpris de la qualité avec un film d' une durée de 2h00 descendu à 275 mo !

En faît, avec ma nouvelle bécane, je peux maintenant tenter le x265 sans trop attendre longtemps le résultat par rapport à mon ancienne configuration (le bon vieux Q6600 @3000mhz). je vais continuer mes tests avec entrain !

:yeap:

Mister D

par **pepsilite** » Dim 13 Nov, 2016 22:05

Alors yapuka

par **Ducke** » Jeu 17 Nov, 2016 21:47

misterd a écrit:Je n' ai trouvé que la dernière version 64 bits du x265 mais comme c' est celui qui est utilisé, pas de problèmes et cela fonctionne impeccablement.

Salut,

tu as pris avec quel compiler? et tu utilises le mode autonome?
Chez moi j'ai des erreurs avs4x265.exe a cessé de fonctionner.

http://x265.ru/en/builds/

par **pepsilite** » Jeu 17 Nov, 2016 22:04

J'ai eu des erreurs avs4x265.exe moi aussi, mais je ne me souviens plus du tout d'où ça venait ........ Ce n'était pas lié à la version du x265 cli. Peut-être que Subbat s'en souviendra?

par **Ducke** » Jeu 17 Nov, 2016 22:07

tu utilises le mode standard ou autonomes pour le x265?

EDIT : tu n'aurais pas une version plus récente sur ta machine de avs4x265?

par **pepsilite** » Jeu 17 Nov, 2016 22:15

x265 n'est utilisé qu'en mode normal, en autonome c'est ffmpeg qui encode.
mon avs4x265.exe date du 6 juin 2014

par **Ducke** » Jeu 17 Nov, 2016 22:17

pepsilite a écrit:x265 n'est utilisé qu'en mode normal, en autonome c'est ffmpeg qui encode.

c'est pas ce que tu dis ici http://www.forum.m4ng.fr/image-vp124990.html#124990

pepsilite a écrit:mon avs4x265.exe date du 6 juin 2014

on la même et apparemment pas de nouvelles versions depuis.

par **pepsilite** » Jeu 17 Nov, 2016 22:21

ça c'était avant la mise à jour de ffmpeg qui prend directement en charge le x265 maintenant ...

par **Ducke** » Jeu 17 Nov, 2016 22:24

ah ok. En tout cas la version embarquée par m4ng fonctionne (sur 1 vidéo test) mais des que je change la version de x265 avs4x265 plante.

par **pepsilite** » Jeu 17 Nov, 2016 22:46

tu veux dire pour mettre une version plus récente?

par **pepsilite** » Jeu 17 Nov, 2016 22:48

va dans le dossier de travail de m4ng et ouvre le fichier x265.bat pour que je vois à quoi il ressemble...

Il devrait ressembler à ça :

chcp 1252
Z:\system\avs4x265.exe --x265-binary "Z:\system\x265_cli\x265_64.exe" --fps 23.976000 --crf 23 --preset medium -o "E:\film.265" Z:\M4NG_W~1\Am4ng.avs

par **Ducke** » Ven 18 Nov, 2016 7:53

pepsilite a écrit:tu veux dire pour mettre une version plus récente?

Oui j'aurais voulu mettre une version plus récente du x265.

pepsilite a écrit:va dans le dossier de travail de m4ng et ouvre le fichier x265.bat pour que je vois à quoi il ressemble...

Il devrait ressembler à ça :
chcp 1252
Z:\system\avs4x265.exe --x265-binary "Z:\system\x265_cli\x265_64.exe" --fps 23.976000 --crf 23 --preset medium -o "E:\film.265" Z:\M4NG_W~1\Am4ng.avs

Voici la tronche de mon x265.bat

Code: Tout sélectionner: chcp 1252 C:\PROGRA~2\m4ng_v5\system\avs4x265.exe --x265-binary "C:\PROGRA~2\m4ng_v5\system\x265_cli\x265_64.exe" --fps 23.976000 --bitrate 400 --preset slower -o "D:\SHOOTER_.265" C:\Users\Ducke\AppData\Roaming\m4ng\Am4ng.avs

par **pepsilite** » Ven 18 Nov, 2016 12:26

Je n'ai quasi jamais essayé avec un bitrate fixe mais toujours en crf, ça fait pareil je suppose?
Si c'est en mettant une version plus récente que ça plante, on va dire que cette version n'est pas (plus) compatible avec avs4x265 pour le moment...

par **Ducke** » Ven 18 Nov, 2016 14:51

bitrate fixe ou crf c'est pareil.

misterd dit avoir installé la dernière version http://www.forum.m4ng.fr/image-vp126479.html#126479 , j’attends de voir si il peux me filer le lien de téléchargement.

par **pepsilite** » Ven 18 Nov, 2016 15:00

Je ferai des essais quand j'aurai un moment, j'encode beaucoup en x265, quasi 24/24 mais je n'ai pas mis à jour l'encodeur...

par **Ducke** » Ven 18 Nov, 2016 15:27

je veux bien car votre discussion avec misterd m'a donné envie de tester plus en profondeur cet encodeur, car un film de 2h00 sur 300mo :gy:

mes disques vont êtres heureux.
Il faudrait un codec de ce type pour l'audio également, car la taille grimpe vite

par **pepsilite** » Ven 18 Nov, 2016 15:53

2h00 pour 300 mo, si c'est du SD ça va mais pour du 720p ou du 1080p, ça fait un peu petit quand même... Pour du 720p selon les films, ça va de 600 à 1000 mo et pour du 1080, 1500 mo minimum, en dessous, il n'y aura jamais de pixelisation avec le x265 mais l'image a tendance à être plus floue que l'original.

Le meilleur exemple était "Pirates des caraïbes 1" 1080p qui est passé de 13 go à 2.7 go à l'arrivée sans la moindre perte notable en crf 23 (durée 2h23) pour un débit moyen final de 1881 kbps, mais je suis sûr qu'avec un débit moindre, ça aurait été aussi parfait.

Perso je fais toujours de la stéréo en audio, jamais du 5.1 et je me cantonne au aac 128. En 5.1, je n'ai pas la connaissance du format.

Ceci étant dit, avec le x265 fourni avec le dernier installeur de m4ng, tout est déjà parfait... ça m'étonnerait fort qu'ils aient réussi à optimiser énormément la qualité depuis cette version.

par **Subbat** » Ven 18 Nov, 2016 18:11

Je ne me souviens plus du tout à quoi était du le probleme de plantage d'avs4x265... Si ça me revient je vous dirais...

par **Subbat** » Ven 18 Nov, 2016 18:16

Une piste peut-être... mais je ne suis plus sur... Je me souviens que tu (pepsi) avait ajouté dans la partie "paramètres" de m4ng une case à cocher "utiliser YUV12"... Mais je ne me souviens plus si c'était pour ce problème ou pour un autre...
En tout cas, chez moi cette case est décochée...

m4ng - medi4 next gen

[Résolu] Votre avis sur le x265 ? Toujours d' actu ?

Votre avis sur le x265 ? Toujours d' actu ?

Qui est en ligne