Problème de "gros pixel" à la lecture

Message par **pepsilite** » dim. 06 nov., 2011 22:21

Perso je trouve que c'est même trop, je fais du x264 720p en une passe à 2500 kbps et à ce jour j'ai encodé des dizaines de films sans voir la moindre perte de qualité par rapport à l'original, avec ces réglages, ça sera parfait.

mikl47 · Message par **mikl47** » dim. 06 nov., 2011 22:22

Ok, je vous remercie pour votre aide !

Probleme résolu donc

Message par **pepsilite** » dim. 06 nov., 2011 22:28

En plus, tu verras une différence de temps d'encodage "appréciable"

mikl47 · Message par **mikl47** » dim. 06 nov., 2011 22:36

C'est sur !

Mais je n'ai pas a me plaindre, 5h30 pour un film (very bad trip) en simple passe.

Ca reste raisonnable je trouve, surtout avec un pc portable

mikl47 · Message par **mikl47** » dim. 06 nov., 2011 22:37

Et dans les reglages du x264cli, tu me conseilles une amelioration de l'image ???

Message par **Underground78** » dim. 06 nov., 2011 22:40

mikl47 a écrit :Et dans les reglages du x264cli, tu me conseilles une amelioration de l'image ???

Oui surtout si tu gardes les débits que tu donnais tout à l'heure, tu peux mettre "film" quand tu encodes une source qui est un film au sens large (séries ou émissions TV comprises).

mikl47 · Message par **mikl47** » dim. 06 nov., 2011 22:46

Underground78 a écrit :Oui surtout si tu gardes les débits que tu donnais tout à l'heure

C'est dis dans le bon sens ? Dans le sens que le mkv obtenu sera de qualité ?

En mettant sur film, ca applique un traitement image par image a l'encodage ?

Message par **Underground78** » dim. 06 nov., 2011 22:52

Oui, le résultat que tu obtiendras sera normalement moins "lissé". Ca n'applique pas réellement un filtrage particulier, ça règle juste certaines options du codec pour favoriser la conservation des détails.

mikl47 · Message par **mikl47** » dim. 06 nov., 2011 22:55

Ok, merci pour ses precisions

Ps : je ne re teste plus l'encodage en 2 passes du coup.

Message par **Underground78** » dim. 06 nov., 2011 23:28

C'est toi qui voit, Pepsi est un aficionado de l'encodage en une passe, j'avoue que je préfère rester à deux mais ce qui compte c'est que la qualité que tu obtiens te satisfasse.

Message par **pepsilite** » dim. 06 nov., 2011 23:39

Ouais, mais pepsi n'est pas un "illuminé" de la 1ère passe, si j'avais noté la moindre irrégularité dans le réencodage, je serais repassé à 2 passes ...

elcascador972 · Message par **elcascador972** » lun. 07 nov., 2011 0:22

mikl47 a écrit :C'est sur !

Mais je n'ai pas a me plaindre, 5h30 pour un film (very bad trip) en simple passe.

Ca reste raisonnable je trouve, surtout avec un pc portable

Je n'encode pas de la HD (juste de la SD) mais si ça peut alimenter tes réflexions en terme de temps que ça prend (avec un processeur Dualcore):

[lightbox]http://img23.imageshack.us/img23/7307/testx264tab2.jpg[/lightbox]

mikl47 · Message par **mikl47** » lun. 07 nov., 2011 8:20

Ok, merci des precisions.

Perso, j'ai toujours encodé en 2 passes. Mais dans le cas de ce film, les 2 passes posent probleme alors qu'une simple passe donne un resultat optimal